раздела 14 изложить в следующей редакции: "Подраздел 2. Должностные оклады <*> и ежемесячное денежное поощрение федеральных государственных гражданских служащих аппаратов Верховного Суда республики, краевого суда, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда Начальник отдела 5262 1 Помощникпредседателя суда 5262 1 Заместитель начальника отдела 4811 1 Ведущий консультант 4510 1 Помощник судьи 4510 1 Консультант 4360 1 Ведущий специалист 3 разряда 4209 1 Секретарь судебного заседания 4209 1 Главный специалист 4060 1 Ведущий специалист 3759 1 Секретарь суда 3458 1 Специалист 3458 1 Старший специалист 1 разряда 3458 1 Старший специалист 2 разряда 3308 1 Старший специалист 3 разряда 3158 1 Специалист 1 разряда 2857 1 Специалист 2 разряда 2557 1 Специалист 3 разряда 2256 1 Подраздел 3. Должностные оклады и ежемесячное денежное поощрение федеральных государственных гражданских служащих аппаратов районногосуда , гарнизонного военного суда Начальник отдела 4811 1 Помощник
месячного оклада денежного содержания. Ознакомление истца с приказом и предоставление его для исполнения в Управление Судебного Департамента в Республике Ингушетия произведено в день издания, что подтверждается соответствующими отметками в нем. В дальнейшем приказ о предоставлении отпуска приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к л/с отменен на основании письма начальника Управления Судебного Департамента в РИ от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщается, что так как ФИО2 отработал неполный рабочий год, его право на предоставление полного ежегодного отпуска возникает лишь с ДД.ММ.ГГГГ, при этом он не лишен права на получение ежегодного оплачиваемого отпуска продолжительностью пропорциональной отработанному времени, предоставление отдыха авансом не является обязанностью руководителя. Также в данном письме начальника Управления Судебного Департамента в РИ с учетом того обстоятельства, что в связи с назначением нового председателя суда, полномочия помощникапредседателя ФИО2, назначенного на срок полномочий бывшего председателя, заканчиваются, и он может быть уволен, во избежание нарушения финансовой дисциплины, эффективности использования бюджетных средств, председателю Карабулакского районногосуда РИ
за 1987-1992 годы, сведений об окладе председателя Невельского районного совета ВДСО не содержит; справка архивного отдела Администрации Невельского района от 27 июля 2017 года отражает заработок помощника директора по маркетингу С.А., а не истца (л.д. 57, 58, 72-74, 96). Поскольку судом нарушены нормы материального и процессуального права, решение подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе ФИО1 в удовлетворении иска. Руководствуясь пунктом 2 статьи 328, пунктом 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Решение Невельского районного суда Псковской области от 19 февраля 2018 года отменить. Постановить новое решение. Отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Невельском районе Псковской области об установлении размера заработка за период работы с 24 июня 1987 года по 29 марта 1991 года в должности председателя Невельского районного Совета ДФСО профсоюзов и с