работ в натуральном выражении), ожидаемого к получению в результате использования этих основных средств. При определении срока полезного использования объекта основных средств налогоплательщикам следует учитывать, что это понятие в бухгалтерском и налоговом учете различается. Для того чтобы включить объект основного средства в ту или иную амортизационную группу, в соответствии с п.3 ст.258 НК РФ, заявителю необходимо руководствоваться Классификацией основных средств, включаемых в амортизационные группы, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 1 января 2002г. № 1. Согласно ОКОФ Пресс - формы для прессования реактопластов и для литья под давлением термопластов код 14 2896220 относится ко второй амортизационной группе, со сроком полезного использования свыше 2 лет до 3 лет включительно. Из показаний работников и протоколов осмотра территорий установлено, что приобретенная оснастка используется в производстве. Налоговым органом за 2009-2010гг. произведен расчет амортизации двух объектов: пресс-форма стекло фары (рассеиватель) и пресс-форма корпус фары (основание) без учета амортизационной премии. Начисление амортизации по пресс-форме для верхнего пуансона подлежит
заказу ФГУП «Ростовское протезно-ортопедическое предприятие», для целей исполнения заключенного последним с предпринимателем договора № 4-РБ от 14.02.2003 на изготовление комплектующей детали из твердой пластмассы – части к ортопедическому изделию «Костыль». При вводе указанного основного средства в эксплуатацию предпринимателем был установлен срок его полезного использования 84 месяца, что соответствует четвертой группе амортизируемого имущества по коду ОКОФ 14 2929000 «Машины и оборудование целлюлозно-бумажное, полиграфическое, для переработки полимерных материалов и производства резинотехнических изделий». Однако с 01.01.2004г. предпринимателем в отношении вышеназванного объекта был установлен срок полезного использования 48 месяцев, соответствующий третьей амортизационной группе. При этом, ИП ФИО1 классифицировала пресс -форму по коду ОКОФ 14 2946050 «Оборудование технологическое для медицинской промышленности», мотивируя это тем, что спорный объект был изготовлен по заказу протезно-ортопедического предприятия. В связи с этим, первоначально определенная месячная сумма амортизации 4 856 рублей 61 копейка начисляемая, в соответствии с учетной политикой предпринимателя, линейным методом, была увеличена до 8 499 рублей 06 копеек.
учету в составе основных средств. Как верно указал суд, разногласия между заявителем и налоговым органом заключаются в определении срока полезного использования пресс-форм. По мнению налогового органа, срок полезного использования составляет более 12 месяцев, а именно от 2 до 3 лет, так как спорные пресс-формы относятся ко второй амортизационной группе, установленной Классификацией основных средств, включаемых в амортизационные группы, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 01.01.02 № 1 (далее - Классификация): оснастка технологическая код ОКОФ 14 2896225 - 5 «пресс -формы для литья под давлением термопластов одногнездные», код ОКОФ 14 2896226 - 5 «пресс-формы для литья под давлением термопластов многогнездные». Заявитель считает, что Классификация не содержит срока полезного использования пресс-форм для изготовления пластиковых изделий, в связи с чем необходимо руководствоваться договором поставки № 17 от 25 февраля 2011 года и ГОСТом 27358-87 «Пресс-формы для изготовления изделий из пластмасс. Общие технические условия». Согласно статье 6 договора гарантийный ресурс работы изделия составляет не менее
основным фондам, указанным в Общероссийском классификаторе основных фондов ОК-013-94 в разделе «Оснастка технологическая для машиностроения» (код ОКОФ 142896000), объекты которой согласно Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.01.2002 № 1, включаются во 2-ю амортизационную группу основных средств (срок полезного использования от 2 до 3 лет). Более того, согласно Введению к Общероссийскому классификатору основных фондов к классу «Оснастка технологическая для машиностроения» (код ОКОФ 142896000) относится более 80 видов основных средств, в том числе различные виды пресс -форм и штампов. Также нормами налогового законодательства налогоплательщику не предоставлено право самостоятельно без учета Классификации основных средств определять срок полезного использования для тех видов основных средств, которые указаны в амортизационных группах Классификации основных средств. В представленном суду апелляционной инстанции отзыве Общество возражает против доводов апелляционной жалобы налогового органа, указывает на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, а также на отсутствие оснований для отмены или изменения решения суда первой
пересчитывать и амортизацию (Письмо Минфина РФ от 27.12.2016 № 02-07-08/78243). Налоговый орган в пояснениях указывает, что Заявитель и первоначально не верно определил амортизационную группу. В опровержение данных доводов Заявитель представил Экспертное заключение (т.3 л.д.85-105), в котором подтверждается правомерность доводов заявителя. В частности, перед экспертами были поставлены вопросы: 1. Обоснованно ли оборудование — «магнитные сепараторы» (введены в эксплуатацию 31.10.2015г.), отнесено к амортизационной группе с ОКОФ 14 2923144 «Сепараторы», согласно Классификатору основных фондов №013-94, утв. Постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994 N 359. 2. Обоснованно ли оборудование — «фильтр-пресс » (введен в эксплуатацию 30.04.2013г.) отнесено к амортизационной группе с ОКОФ 14 2919380 «Фильтр-прессы», который входит в 4 амортизационную группу «Машины и оборудование» согласно классификатору основных фондов №013-94, утв. Постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994 №359. На первый вопрос эксперт ответил утвердительно, указав, что остальные виды и виды и классы сепараторов отличаются от исследуемых либо принципом действия, либо рабочей средой, в которой работает данный
года выпуска, в количестве 1 шт.;песочный фильтр, инвентарный номер 94, (код ОКОФ 142925000, вид и шифр оборудования 141) 1998 года выпуска, в количестве 1 шт.;песочный фильтр, инвентарный номер 95, (код ОКОФ 142925000, види шифр оборудования 141) 1998 года выпуска, в количестве 1 шт.;теплообменник, инвентарный номер 96, (код ОКОФ 142925000, вид и шифр оборудования 141) 1980 года выпуска, в количестве 1 шт.;фильтр – пресс Ш4-ВФП-12, инвентарный номер 97, (код ОКОФ 142925000, вид и шифр оборудования 141) 1999 года выпуска, в количестве 1 шт.;фильтр-пресс Ш4-ВФП-12, инвентарный номер 98, (код ОКОФ 142925000, вид и шифр оборудования 141) 1997 года выпуска, в количестве 1 шт.;этикетировочная машина А1-ВЭ2С -ВМ, инвентарный номер 99, (код ОКОФ 142925000, вид и шифр оборудования 141) 1998 года выпуска, в количестве 1 шт.;этикетировочная машина KRONES, инвентарный номер 100, (код ОКОФ 142925000, вид и шифр оборудования 141) 1999 года выпуска, в количестве 1 шт.;картриджный фильтр, инвентарный номер 104, (код ОКОФ 142925000, вид
12.12.2014 № 2018-ст) (ред.08.05.2018), прессы для соломы или сена, включая пресс-подборщик (код 330.28.30.53), относятся к машинам для уборки урожая, которые в свою очередь классифицированы, как машины и оборудование для сельского и лесного хозяйства (код 330.28.30), и не является транспортным средством, к которому должны предъявляться требования Правил дорожного движения РФ, так как в группировке ОКОФ (Общероссийский классификатор основных фондов) «Прочие машины и оборудование, включая хозяйственный инвентарь, и другие объекты» классифицируются машины, оборудование и устройства, не относящиеся к транспортным средствам и к ИКТ оборудованию. Таким образом, действия ФИО4 совершившего столкновение с движущимся в попутном направлении трактором транспортирующим пресс -подборщик свидетельствует о неверном выборе скорости движения и дистанции до впереди движущегося транспортного средства. Постановление о привлечении ФИО4 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, а
