реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 25-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. В соответствии с пунктом 1 статьи 113 Налогового кодекса не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода , в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности). В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 113 Налогового кодекса исчисление срока давности со следующего дня после окончания соответствующего налогового периода применяется в отношении налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 120 и 122 Налогового кодекса. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57
спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, в связи с обращением 09.07.2018 налогоплательщика в инспекцию с уведомлением об отказе в применении упрощенной системы налогообложения и переходе с 01.01.2018 на общий режим налогообложения, налоговым органом вынесено оспариваемое решение. Согласно названному решению инспекция пришла к выводу о том, что уведомление об отказе в применении упрощенной системы налогообложения от 09.07.2018 представлено обществом с нарушением срока, установленного действующим законодательством, и налогоплательщик не вправе до окончания налогового периода (календарный год) перейти на иной режим налогообложения. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями пунктов 3, 4, 6 статьи 346.13, статьи 346.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс) пришли к выводу об отсутствии оснований для признания ненормативного акта инспекции незаконным и нарушающим права и законные интересы налогоплательщика. Судебные инстанции исходили из отсутствия у налогоплательщика права до окончания налогового периода (2018 года) на переход с
(Межрайонная ИФНС России № 30 по Свердловской области) – взыскание денежных средств по решению от 06.12.2016 № 075S02160197343, срок уплаты 02.12.2016, с указанием третьей очередности погашения текущего платежа (л.д.140); - от 07.12.2016 № 8236 на сумму 68 806 руб. 69 коп., получатель УФК России по Свердловской области (Государственное учреждение –Свердловское региональное отделение социального страхования Российской Федерации (филиал № 4)) – взыскание денежных средств по решению от 24.11.2016 № 3275, начало налогового периода 01.07.2016, окончание налогового периода 30.09.2016, срок уплаты 18.11.2016, с указанием четвертой очередности погашения текущего платежа (л.д.154); - от 07.12.2016 № 8237 на сумму 905 руб. 05 коп., получатель УФК России по Свердловской области (Государственное учреждение – Свердловское региональное отделение социального страхования Российской Федерации (филиал № 4)) – взыскание денежных средств по решению от 24.11.2016 № 3275, начало налогового периода 01.07.2016, окончание налогового периода 30.09.2016, срок уплаты 18.11.2016, с указанием четвертой очередности погашения текущего платежа (л.д.155). В период
страхование, 804 624 руб. (КБК 18210102010011000110) налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент. В соответствии с Указаниями о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации, утвержденными приказом Министерства финансов Российской Федерации от 01.07.2017 № 65н - 2016 год, КБК 18210202132061010160 и 18210202132061020160 применялисьс 01.01.2017. Из заключения временного управляющего от 07.11.2017 следует, что: 01.09.2017 произведено взыскание по решению № 37343 в размере 6 235,66 руб. с назначением платежа: текущий платеж окончание налогового периода 30.06.2017, срок уплаты 22.08.2017; 12.09.2017 произведено взыскание по решению № 37343 в размере 5 996,13 руб. с назначением платежа: текущий платеж окончание налогового периода 30.06.2017, срок уплаты 22.08.2017; 06.10.2017 произведено взыскание по решению № 37343 в размере 200 000 руб. с назначением платежа: текущий платеж окончание налогового периода 30.06.2017, срок уплаты 22.08.2017; 19.10.2017 произведено взыскание по решению № 37343 в размере 2 202 034,09 руб. с назначением платежа: текущий платеж окончание налогового периода
актов в пределах доводов кассационной жалобы, Арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований для их отмены. Как следует из заявления конкурсного управляющего, разногласия с уполномоченным органом в данном случае возникли в связи с отнесением ФНС России задолженности ООО «Теплоэнергия» по уплате НДФЛ в размере 2 583 876,01 руб. со сроками уплаты 14.12.2020, 07.12.2020, 30.11.2020, 24.11.2020, 18.11.2020, 17.11.2020, 16.11.2020, 09.11.2020, 05.11.2020, 02.11.2020, 28.10.2020, 19.10.2020, 14.10.2020, 12.10.2020, 07.10.2020, 05.10.2020 ко второй очереди текущих платежей, поскольку окончание налогового периода , в течение которого наступает обязанность по уплате налога (31.12.2020), наступило позже принятия заявления о признании должника банкротом (определение от 17.12.2020). Разрешая возникшие разногласия конкурсного управляющего с уполномоченным органом, суды руководствовались положениями статей 5, 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статей 38, 44, 126, 216, 226 НК РФ, позицией, изложенной в пункте 6 Обзора судебной практики от 20.12.2016, квалифицировав задолженность по уплате НДФЛ в
уплате доначисленных обязательных платежей как текущих. При решении вопроса об установлении размера и квалификации требований уполномоченного органа по налогам, налоговый период по которым состоит из нескольких отчетных периодов, по итогам которых уплачиваются авансовые платежи (например, налог на прибыль организаций, налог на имущество организаций, земельный налог), надлежит также учитывать следующее. Если окончание отчетного периода соответствующего авансового платежа наступило до принятия заявления о признании должника банкротом, то такой авансовый платеж не является текущим. При этом окончание налогового периода после принятия судом заявления о признании должника банкротом влечет за собой квалификацию требования об уплате налога, исчисленного по итогам налогового периода, в качестве текущего, за исключением авансовых платежей, исчисленных за периоды, предшествующие возбуждению дела о банкротстве. Таким образом, в этом случае налоговый орган имеет право на удовлетворение своих требований в режиме текущих платежей в размере, определяемом как разница между суммой налога и суммой авансовых платежей, требования об уплате которых не являются текущими. Если
520,58 руб. (срок уплаты 15.05.2017, 15.06.2017, 17.07.2017); - по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи материнством в Фонд социального страхования РФ за полугодие 2017 года в размере 34 099,93 руб. (срок уплаты 15.05.2017, 15.06.2017 17.07.2017). 2.104415,00 руб. (данная задолженность входит в размер требования, установленного определением суда от 27.09.2018), в том числе: - по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в размере 62077,00 руб. ( окончание налогового периода 31.12.2017); - по налогу на имущество за 2017 год в размере 13330,00 руб. (окончание налогового периода 31.12.2017); - по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2017 года в размере 5263,00 руб. (окончание налогового периода 30.09.2017); - по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2017 года в размере 23746,00 руб. (окончание налогового периода – 31.12.2017). В ходе конкурсного производства часть требований погашена, неисполненные обязательства составляют 476004,47 руб. основного долга (таблица 1, том
и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Согласно п.6 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016 (ред. от 26.12.2018), при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг. При этом окончание налогового периода после принятия судом заявления о признании должника банкротом влечет за собой квалификацию требования об уплате налога, исчисленного по итогам налогового периода, в качестве текущего, за исключением авансовых платежей, исчисленных за периоды, предшествующие возбуждению дела о банкротстве. Указанное свидетельствует о том, что если окончание налогового периода наступило после принятия судом заявления о признании должника банкротом, то требования об уплате налога, исчисленного по итогам налогового периода, является текущими. Согласно ст. 405 Налогового кодекса РФ налоговым
Налоговым периодом по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц признается календарный год (п. 1 ст. 360, п.1 ст. 409 НК РФ). Указанные налоги подлежат уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 409 НК РФ). Налогоплательщики – физические лица уплачивают налоги на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363, п. 2 ст. 409 НК РФ). Окончание налогового периода по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2020 год приходится на 31 декабря 2020 года. Срок уплаты указанных налогов – 01 декабря 2021 года. Как следует из материалов дела, административному ответчику ФИО1, как собственнику вышеперечисленного имущества, был начислен транспортный налог за 2020 год в размере 95 893 рубля 00 копеек (налог оплачен частично в сумме 41 107 рублей 00 копеек, остаток задолженности составляет 54 786 рублей 00 копеек), налог на
