сбережение ресурсов попутного нефтяного газа. Настоящая Стратегия предусматривает, что уже к окончанию первого этапа ее реализации будет эффективно использоваться 95 процентов извлекаемого попутного нефтяного газа. Временные рамки окончания первого этапа (ориентировочно 2013-2015 годы) будут определяться масштабами последствий кризиса и скоростью их преодоления экономикой и энергетическим сектором". Аналогичные выводы указаны и в распоряжении Правительства Российской Федерации от 03 апреля 2013 года № 512-р "Государственная программа Российской Федерации "Энергоэффективность и развитие энергетики", в соответствии с которым в рамках мероприятия по повышению эффективности использования попутного нефтяного газа предполагается реализация целевых инвестиционных газовых программ нефтегазовых компаний в части строительства инфраструктурных объектов, направленных на эффективное использование ПНГ, а также модернизация и реконструкция (расширение) существующих мощностей по эффективному использованию ПНГ. Кроме того, в рамках подпрограммы 3 "Развитие нефтяной отрасли" в соответствии с вышеуказанным распоряжением № 512-р предусмотрено участие в специальных газовых программах для следующих компаний: ОАО "НК "Роснефть", ОАО "Сургутнефтегаз", ОАО "ТНК-ВР Менеджемнт", ОАО "ЛУКОЙЛ",
что ввод в эксплуатацию промысловых трубопроводов проводится в комплексе с другими объектами проектной документации, при этом в рассматриваемом случае у общества отсутствовала возможность выполнить весь комплекс работ, предусмотренных проектными решениями, связанными с сезонностью (покраска, посев трав, щебеневанию и т.д.), в связи с чем заинтересованное лицо не могло сдать этап строительства до окончания выполнения соответствующих работ, судом апелляционной инстанции не принимаются ввиду необоснованности. Подателем жалобы не опровергнуто, что спорный нефтепровод в силу своих технических характеристик и конструктивных особенностей является самостоятельным объектом капитального строительства, может быть введен в эксплуатацию и эксплуатироваться автономно, то есть независимо от строительства иных объектов обустройства нефтяного месторождения, при условии, что такая эксплуатация в отсутствие соответствующих разрешительных документов была обществом допущена. При этом, даже если предположить, что спорный объект является подобъектом этапа строительства, эксплуатация которого невозможна до окончания строительства всех подобъектов в составе данного этапа строительства, на чем настаивает общество, вместе с тем изложенное также не исключает наличие
организацией строительно-монтажных работ, что привело к срыву окончания СМР, и дальнейшего ввода в эксплуатацию объекта «Нефтегазосборный трубопровод от АГЗУ-7 до точки врезки АГЗУ-6 Донецко-Сыртовского месторождения (под скважины № 8 и № 9 Донецко-Сыртовского месторождения), а также переносу срока запуска скважин в эксплуатацию. Полагал данный приказ незаконным, поскольку он не нарушал обязанности, закрепленные в должностной инструкции. Фактически он привлечен к дисциплинарной ответственности за невыполнение обязанностей подрядной организацией по договору подряда. 8 декабря 2020 года АО «Оренбургнефть» издан приказ № о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора за ненадлежащее исполнение пункта 3 должностной инструкции, выразившееся в недостаточном контроле за работами по организационно-техническому обеспечению строительства, а именно за ведением работ подрядной организацией ООО «Ижстройгаз» в части своевременного согласования перехода с ОАО «РЖД», что привело к срыву срока окончания СМР и дальнейшего ввода в эксплуатацию объекта «Сбор нефти и газа со скважины № 84 Краснопольского нефтяного месторождения Радовского ЛУ», в результате чего произошло
