содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410, и, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о том, что включенное ответчиком в договор условие о техническом обслуживании внутридомового газопровода МКД соответствует нормативно установленному минимальному перечню выполняемых работ по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО, предусматривающему визуальную проверку состояния окраски и креплений газопровода , визуальную проверку наличия и целостности футляров в местах прокладки через наружные и внутренние конструкции МКД, проверку герметичности соединений и отключающих устройств (приборный метод, обмыливание). Доводы заявителя, касающиеся непредставления ответчиком перечня оборудования, входящего во внутридомовый газопровод и состава работ, входящих в проведение спорных действий, вопреки мнению ответчика были предметом исследования судов нижестоящих инстанций и мотивированно отклонены со ссылкой на действующее законодательство и обстоятельства спора, ввиду чего повторное заявление тех же доводов в настоящей
Крым. Инспекцией назначена внеплановая выездная проверка общества в рамках осуществления лицензионного контроля с целью проверки фактов, изложенных в обращении собственника квартиры № 32 указанного МКД, в том числе по вопросу ненадлежащего содержания общего имущества в МКД. В ходе проверки проведен визуальный осмотр МКД, по результатам которого выявлены нарушения. Составлен акт, обществу выдано предписание о необходимости проведения ремонтных работ по восстановлению штукатурно-окрасочного слоя входных групп, восстановления освещения входных групп и удаления растительности на козырьках, окраске фасадного газопровода . Не согласившись с предписанием, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Суд первой инстанции признал оспариваемое предписание незаконным, указав, что при проверке не был принят во внимание короткий срок нахождения указанного дома в управлении общества, в то время как обществом представлен план-график выполнения работ на 2019-2020 годы, которым работы по восстановлению освещения входных групп, штукатурные работы, работы по окраске газовых труб включены в III квартал 2019 года и в дальнейшем согласно
«О газоснабжении в Российской Федерации», пункта 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» Министерством регионального развития Российской Федерации утвержден Порядок содержания и ремонта внутридомового газового оборудования в Российской Федерации (приказ от 26.06.2009 № 239). Приложением 1 к Порядку содержания и ремонта внутридомового газового оборудования определены минимальные объемы работ по обслуживанию внутридомового газового оборудования для обеспечения его исправного и работоспособного состояния в которые входит окраска газопровода . Пунктом 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410 на Министерство регионального развития Российской Федерации возложена обязанность привести акты, принятые во исполнение пункта 4 постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», в соответствие с настоящим постановлением. Таким образом, законодатель не усмотрел несоответствия Порядка содержания и ремонта внутридомового газового оборудования в Российской Федерации Правилам №410. Довод о несостоятельности и неподтвержденности доказательствами
13Y1822 газопровода Войвож-Нижняя Омра, протяженностью 54,3 километра, расположенного по адресу: Республика Коми, Сосногорское лесничество, Войвожское участковое лесничество, Троицко-Печорское лесничество, Нижне-Омринское участковое лесничество, инвентарный номер 1298 и имеющего следующие недостатки: наличие указательных знаков не в полном объеме, неудовлетворительное состояние опор (часть опор полностью отсутствует, ряд опор имеют просадку, отклонение от оси трубопровода, имеются физические дефекты конструкций опор), дорога для обслуживания газопровода на всем протяжении не расчищена от древесной растительности, отсутствует опознавательное и защитное покрытие и окраска газопровода . По условиям раздела 6 договора указанные недостатки имущества должны быть устранены покупателем в срок до 30.09.2013. Цена имущества составляет 10 773 400 рублей с НДС и подлежит оплате в течение 10 дней с момента подписания договора (пункты 2.1, 2.2 договора). В пункте 4.1. договора установлен момент перехода права собственности на имущество к покупателю – с момента подписания акта приема-передачи. Оплата по договору купли-продажи имущества от 04.09.2013 № 13Y1822 произведена ООО «Универсал-Сервис» платежным поручением
дорога, по которой двигались автомобили. Считает, что к данному участку может быть применен термин дорога, используемый в Правилах дорожного движения. Поэтому в месте расположения газопровода должны быть установлены знаки, ограничивающие проезд автотранспорта, который по своим габаритам не соответствует высоте, установленной на дорожных знаках. Правила безопасности систем газораспределения и газопотребления предусматривают окраску наружного газопровода в желтый цвет не только с целью защиты от коррозии, но и с целью безопасности, в том числе и движения автотранспорта. Окраска газопровода по фасадам зданий может производиться под цвет ограждающих конструкций здания. Таким образом, обслуживающая организация не приняла всех необходимых мер к сохранности газопровода, что является основанием к отказу в удовлетворении исковых требований. ФИО7 управлял автомобилем в силу исполнения своих трудовых обязанностей. На лицо, исполнявшее свои трудовые обязанности на основании трудового договора и причинившее вред в связи с использованием транспортного средства, принадлежащего работодателю, ответственность за причинение вреда может быть возложена при условии, что оно завладело транспортным
