и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 18.10.2011 г. между ООО «ПЕГАС РИТЕЙЛ» (Агент, Истец) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Субагент, Ответчик) заключено Субагентское соглашение о реализации авиаперевозок № 3, по условиям которого Агент поручает, а Субагент за вознаграждение обязался осуществлять оформление и продажу авиаперевозок на регулярные рейсы Авиакомпаний, заключивших с Агентом соответствующие Агентские соглашения, через систему онлайн-бронирования в сети Интернет: http://bilet.pegast.ru (с 12.11.2012 -http://aviator.pegast.su). Процесс бронирования и оплаты ответчиком (субагентом) авиабилетов, приобретаемых у Агента, а также вся информация о бронировании (дата и время вылета, № БСО , ФИО пассажиров, даты вылета, маршруты поездки и т.д.) отражены в электронном виде в информационной системе бронирования «СОФИ». Все операции по бронированию и/или выписке авиабилетов в системе он-лайн осуществляются ответчиком в личном кабинете на сайте в сети Интернет: http://aviator.реgast.su. В силу п. 2.1.10. Субагентского соглашения, в обязанности Субагента входит осуществление оплаты приобретенных авиабилетов в срок и на условиях, установленных в
была опубликована в информационной системе «Картотека арбитражных дел». Определением Арбитражного суда Московского округа от 15 декабря 2023 года произведена замена судьи Кольцовой Н.Н. на судью Петрову В.В. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель третьего лица, ФИО2, принявший участие в судебном заседании посредством веб-конференции (с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» ( онлайн-заседания), изложенные в кассационной жалобе доводы и требования поддержал, представитель истца против доводов кассационной жалобы возражал, указал на законность и обоснованность судебных актов. Ответчик, третье лицо, ООО «БСО Инжиниринг», извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не направили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие лица. Согласно части 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых
3/1, 3/2). П. 1.1 Субагентского соглашения предусмотрено, что, в соответствии с настоящим Договором, Агент поручает, а Субагент за вознаграждение обязуется осуществлять оформление и продажу авиаперевозок на регулярные рейсы Авиакомпаний, заключивших с Агентом соответствующие Агентские соглашения, через систему онлайн-бронирования: http://bilet.pegast.ru. В соответствии с п. 2.1.4 Субагентского соглашения, Субагент осуществляет продажу и оформление авиаперевозок в строгом соответствии с действующими тарифами, правилами условиями,установленными авиакомпаниями, опубликованными в системе онлайн-бронирования. Бронирование и оплата Субагентом авиабилетов, приобретаемых Субагентом у Агента, а также вся информация о бронировании (дата и время вылета, № БСО , ФИО пассажиров, маршруты поездки и т.д.) содержится в электронном виде в Информационной системе бронирования «СОФИ» (ИС «СОФИ -Агентство»). Бронирование авиабилетов в ИС «СОФИ» осуществляется посредством входа в Личный кабинет на сайте: http://bilet.pegast.ru. Истец пользуется ИС «СОФИ» в соответствии с Договором от 31.10.2011 г. № С011/АВС/11 на передачу права пользования. По п. 6 Приложения № 2 возможность покупки авиабилетов в системе онлайн-бронирования предоставляется только
ведения или оперативного управления на транспортное средство от страхователя к иному лицу новый владелец обязан заключить договор обязательного страхования своей гражданской ответственности (пункт 2 статьи 4 Закона об ОСАГО)». Кроме того, вместе со страховым полисом истцом в материалы дела представлен чек <№...>, выданный онлайн-кассой. Согласно Федеральному закону от 22.05.2003г. « 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" онлайн-кассы передают в реальном времени данные фискального чека на сервера ФНС через посредников - операторов фискальных данных. Законодательно предусмотрено, что каждый выданный покупателю бланк строгой отчетности (БСО ) можно проверить на легальность и отправить его копию на свою электронную почту. Проверить подлинность фискального чека можно на уровне тех организаций, которые обеспечивают его независимую обработку, контролируя легальность предпринимательской деятельности. Основным и наиболее достоверным способом проверки легальности фискального чека является использование специализированных приложений ФНС для гаджетов на Андроид и iOS. Проверка чека <№...> на подлинность, с помощью приложения ФНС, показала,
