силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный и непредотвратимый при данных условиях характер. Требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях. Если иное не предусмотрено законом, обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий. В соответствии с подпунктом 2.3.1 « Опасные метеорологические явления », пункта 2 «Природные чрезвычайные ситуации» приложения к Приказу Министерства по чрезвычайным ситуациям России от 08 июля 2004 г. № 329 «Об утверждении критериев информации о чрезвычайных ситуациях», источником чрезвычайной ситуации природного характера является сильный ветер, скорость которого превышает 25 м/с и более. В Руководящем документе РД 52.88.699-2008 "Положение о порядке действий учреждений и организаций при угрозе возникновения и возникновении опасных природных явлений", введенном в действие приказом Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу
него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (пункт 1). В силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. В соответствии с пунктом 2.3.1 « Опасные метеорологические явления », пункту 2 «Природные чрезвычайные ситуации» приложения к приказу МЧС России от 08.07.2004 № 329 «Об утверждении критериев информации о чрезвычайных ситуациях», источником чрезвычайной ситуации природного характера является сильный ветер, скорость которого превышает 25 м/с и более. В Руководящем документе РД 52.88.699-2008 «Положение о порядке действий учреждений и организаций при угрозе возникновения и возникновении опасных природных явлений», введенном в действие приказом Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды от 16.10.2008 № 387,
лиц ООО «Наста» (далее – Правила страхования), утвержденные президентом ООО «Наста» 28.12.2005. Правила страхования являются неотъемлемой частью договора (пункт 1.4 договора). Страховая стоимость объекта (имущества) определена в размере 15 000 000 рублей (пункт 3.1 договора). Страховая сумма установлена сторонами в размере 10 500 000 рублей (пункт 3.2 договора). В пункте 2.1 договора стороны указали, что страховыми рисками являются: пожар, удары молнии, взрыв, падения пилотируемых летательных объектов, их частей, природные силы, стихийные бедствия и опасные метеорологические явления и процессы, действия воды, посторонние воздействия, противоправные воздействия третьих лиц. В подтверждение заключения договора страхования истцу был выдан полис страхования от огня и других опасностей имущества промышленных и коммерческих предприятий и частных лиц (серия ИОГ 430-002227), а также Правила страхования от огня и других опасностей имущества промышленных и коммерческих предприятий и частных лиц. Из материалов дела следует, что 11.07.2008 работник истца ФИО3 в рыбном цехе Общества (застрахованном имуществе) без соответствующего разрешения и оформления
к договору подряда ответчиком (заказчиком) данная работа не включена, следовательно, именно заказчик не обеспечил правильную эксплуатацию результата работ в отсутствие карниза, противопожарных лестниц, водостока, нагревательных элементов для таяния льда и т.д., поэтому именно на заказчика возлагаются негативные последствия некачественного выполнения работ; вывод эксперта о повреждении кровли в результате нормативных (расчетных) порывов ветра противоречит распоряжению Губернатора Омской области от 08.04.2020 № 40-р «О введении режима чрезвычайной ситуации и установления уровня реагирования», подпункту 2.3.1 « Опасные метеорологические явления », пункту 2 «Природные чрезвычайные ситуации» приложения к приказу МЧС России от 08.07.2004 № 329 «Об утверждении критериев информации о чрезвычайных ситуациях»; в материалах дела отсутствует протокол судебного заседания 29.03.2021, вопрос о проведении судебной экспертизы и кандидатура ООО «СтройКон» не выносились на обсуждение сторон, а эксперт ООО «СтройКон» подлежал вызову в судебное заседание с целью дачи сторонами разъяснений и устранения сомнений в выводах эксперта, в частности, установить, какой объект исследовался и осуществлялся ли
ответчик ответственности не несет, так как причинно-следственная связь между действиями или бездействиями ответчика и причинением вреда имуществу истца отсутствует, а поэтому требования истца удовлетворению не подлежат. В судебном заседании представители истца по письменному заявлению ФИО2, ФИО3, а также истец ФИО1, исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске, просили иск удовлетворить в полном объеме. Кроме того, представитель истца ФИО6 суду пояснил, что в соответствии с представленным ответчиком оперативным прогнозом МЧС на 13.03.2020г. - опасные метеорологические явления в данную дату не прогнозировались, установлены неблагоприятные метеорологические явления в виде усиления западного ветра с 03:00 до 18:00 до 16-21 м/сек. Однако, в соответствии с п.п. 2.3.1 «Опасные метеорологические явления», п. 2 «Природные чрезвычайные ситуации» Приказа МЧС России от 08.07.2004г. №320 (в ред. от 24.02.2009г.) «Об утверждении критериев информации о чрезвычайных ситуациях», источником чрезвычайной ситуации природного характера, является сильные ветер, скорость которого превышает 25 м/сек. и более. Следовательно, порывы ветра 16-21 м/сек. не
