ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Опечатывание проб атмосферного воздуха - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А66-10630/15 от 26.01.2016 АС Тверской области
том, что акты отбора проб истца не соответствуют требованиям действующего законодательства ввиду отсутствия в них данных об опечатывании пробы. Исследовав материалы дела, арбитражный суд полагает следующее. Истец обратился в арбитражный суд, ссылаясь на следующие обстоятельства. Общество с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал» оказывает акционерному обществу «Сибур-ПЭТФ» услуги водоснабжения и водоотведения при отсутствии заключенного в установленном законом порядке письменного договора. Отношения сторон носят характер фактически сложившихся договорных отношений, регулируемых параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. АО «Сибур-ПЭТФ» согласно действующему законодательству обязано соблюдать нормативные требования к составу сточных вод, отводимых в систему коммунальной канализации города Твери. Нормативы предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в составе сточных вод, отводимых в систему коммунальной канализации города Твери, обусловлены Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 июня 2003 года № 344 «О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов
Постановление № 5-1061/2021 от 26.05.2021 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
инсинераторов, и для устранения возможных неполадок им необходим доступ к оборудованию, в связи с чем в случае привлечения общества к административной ответственности просили назначить наказание, не связанное с приостановлением деятельности, поскольку это приведет к опечатыванию инсинераторов. Представители Министерства экологии и природных ресурсов Республики полагали, что в действиях ООО «МЕДВЕСТКРЫМ» имеются признаки состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.8.21 КоАП РФ, пояснили что 30.04.2021, а также два раза 19.05.2021 сотрудниками государственного автономного учреждения Республики Крым «Центр лабораторного анализа и технических измерений» был осуществлен отбор проб воздуха из организованного источника выбросов №001 -трубы ПГОУ (дымовой трубы водяного фильтра системы инсинераторов) ООО «МЕДВЕЙСТКРЫМ», с целью определения возможного превышения установленных предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в атмосферном воздухе . Согласно поступившим протоколам выявлены превышения предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в пробах выбросов, в частности особо опасного вещества «Бензапирен», что свидетельствует об использовании обществом неисправного оборудования в связи с чем 20.05.2021 был составлен