следует из материалов дела (т. 1 л.д. 132-137, т. 2 л.д. 14-18), спорное помещение передано по договору социального найма ФИО4, который снят с регистрационного учета в связи со смертью 21.01.2017, в спорной квартире имеет регистрацию его несовершеннолетняя дочь – ФИО2, которая после смерти ФИО4 с регистрационного учета снята не была и над которой, согласно постановлению Зырянского района от 23.10.2018 № 287а/2018 «Об установлении опеки на возмездной основе над несовершеннолетней ФИО2.», с 23.10.2018 установлена опека на возмездной основе , опекуном назначена ФИО1 Указанные обстоятельства сторонами не оспорены. Таким образом, в исковой период в жилом помещении был зарегистрирован один несовершеннолетний ребенок. Статьей 69 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (часть 2 статьи 69). На
Изучив материалы дела, суд установил следующее. Должник движимого имущества не имеет. В качестве недвижимого имущества имеет: земельный участок (доля в праве 1/3), квартира (доля в праве 2/3). Индивидуальным предпринимателем не является. Согласно справкам по форме 2-НДФЛ доход за 2019 год составил 54 692 рубля. Состоит в брак с ФИО2. На иждивении двое несовершеннолетних детей, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно постановлению Администрации Учалинского района Республики Башкортостан в отношении ФИО4 установлена опека на возмездной основе . Фактически по состоянию на дату подачи заявления общая сумма задолженности должника перед кредиторами значительно превышает размеры доходов должника. Должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок. Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в
Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Судебное разбирательство отложить на 22 сентября 2022 года в 09 час. 00 мин. После отложения судебное разбирательство состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал № 313а, судья Нехаева А.В. 2. Финансовому управляющему в срок до 21.09.2022 представить в суд документы, подтверждающие размер дохода должника как приемного родителя за период процедуры (финансовым управляющим представлена справка о пособиях на содержание несовершеннолетних подопечных, тогда как должником осуществляется опека на возмездной основе , вознаграждение выплачивается Министерством образования Архангельской области, что усматривается из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица). 3. Лицам, участвующим в деле, в том числе конкурсным кредиторам, в срок до 21.09.2022 представить в суд письменное мнение по ходатайству о завершении процедуры реализации имущества должника и освобождении гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов; сведения о наличии обстоятельств, препятствующих освобождению должника от обязательств. Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных
ДД.ММ.ГГГГ родители несовершеннолетних детей ФИО5 А.С. и ФИО5 Е.В. лишены родительских прав. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 Е.В. умерла. Решением Кемеровского районного суда ответ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 А.С. признан безвестно отсутствующим. Распоряжением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № несовершеннолетние ФИО5 А.А. и ФИО5 В.А. приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях как дети-сироты и дети, оставшиеся без помещения родителей, не имеющие закрепленного жилья. Распоряжением Управления образования Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № над ФИО5 В.А. установлена опека на возмездной основе , опекуном назначен истец. Распоряжением Управления образования Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № над ФИО5 А.А. установлена опека на возмездной основе, опекуном назначен истец. Распоряжениями отдела опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Красногорскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ №-Р, 572-Р несовершеннолетние ФИО5 А.А. и ФИО5 В.А. поставлены на учет в отделе опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Красногорскому муниципальному району, назначены выплаты денежных средств на содержание подопечных, постановлено заключить с опекуном – истцом
суда установила : Администрация Волховского муниципального района Ленинградской области в лице Управления по опеке и попечительству, действуя в интересах несовершеннолетней Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 123 450 руб. 27 коп. в пользу несовершеннолетней Н.Д., указывая, что Постановлением администрации Волховского муниципального района Ленинградской области от 27.10.2014 года № 3279 над несовершеннолетней Н.А., относящейся к категории детей-сирот, была установлена опека на возмездной основе по договору о приемной семье, опекуном назначена ФИО1 (ФИО2) И.А,. Согласно справке УПФР в Волховском районе, в 2018 году Н.А. была выплачена пенсия по государственному пенсионному обеспечению по случаю потери кормильца в сумме 123 450 руб. 27 коп., вместе с тем, в представленном ФИО1 отчете опекуна за 2018 год о хранении, использовании имущества подопечной Н.А., отсутствуют сведения о расходовании данной суммы, зачисляемой на отдельный номинальный счет. 17.04.2019 года Управлением направлено письмо в адрес
