03 03 внесены в Государственный кадастр недвижимости с присвоением новых кадастровых номеров: 26:04:020111:202 (площадью 134 207 кв.м), 26:04:020111:275 площадью 67 100 кв.м и 26:04:020111:203 площадью 134 198 кв.м, разрешенное использование: для организации крестьянского хозяйства растениеводческого направления, местоположение: Ставропольский край, Новоалександровский район, в границах СПК «Колхоз Родина». Решением Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 27.11.2008 Гунькова Любовь Васильевна признана недееспособной. Согласно постановлению главы Новоалександровской районной государственной администрации Ставропольского края от 29.12.2008 № 853 установлена опека над недееспособной Гуньковой Л.В., опекуном которой назначена Луковкина Н.В. (в настоящее время в соответствии с постановлением администрации Новоалександровского района от 12.02.2016 № 111 опекуном Гуньковой Л.В. является Свиридова Г.В.). 05.05.2008 скончался Гуньков В.А. (свидетельство о смерти серии I-ДН № 892873 от 07.05.2008). 20.03.2009 Зайцев В.Г., Гунькова М.М., получившая наследство умершего Гунькова В.А., и Луковкина Н.В., действующая от своего имени и от имени и в интересах члена КФХ подопечной Гуньковой Л.В., которая также является наследницей Гунькова
возразил на доводы апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным, не подлежащим отмене. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на жалобу, заслушав явившихся в судебное заседание представителей, лиц, участвующих в деле, установил следующие обстоятельства. 04.04.2007 между Главным управлением поземельным ресурсам Омской области и Носачевой Ириной Альбертовной, действующей на основании Приказа управления здравоохранения Администрации города Омска от 14.12.2006 № 610 «Об установлении опеки над недееспособным Носачевым Сергеем Анатольевичем» в интересах подопечного Носачева Сергея Анатольевича был заключен договор № ДГУ-Ц-12-18 аренды земельного участка. В соответствии с договором Арендодатель передает, а Арендатор принимает в аренду земельный участок общей площадью 2523 кв.м., кадастровый номер 55:36:070403:3005, расположенный относительно здания, имеющего почтовый адрес: г. Омск, ул. 2-я Совхозная, д. 21. Законом Омской области «О внесении изменений в Закон Омской области «О регулировании земельных отношений в Омской области» от 06.12.2012 № 1496-ОЗ определено, что
решения №31/07 от 21.12.2007 налоговым органом неправомерно не учтены смягчающие ответственность обстоятельства. В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 23.09.2008 (в 15 час. 55 мин.) объявлялся перерыв до 26.09.2008 (11 час. 40 мин.) для представления налоговым органом дополнительных доказательств. Заслушав доводы заявителя, ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. 25.07.2007 от Администрации в налоговый орган с сопроводительным письмом №01-19/1411 от 23.07.2007 поступили постановления об установлении опеки над недееспособными гражданами. В ходе мероприятий налогового контроля налоговым органом установлено, что сведения об установлении опеки представлены в налоговый орган с нарушением срока, установленного пунктом 5 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации. Факт несвоевременного представления в налоговый орган постановления №144 от 30.01.2007 об установлении опеки над недееспособным Кислинским А.А. отражен в акте №31 от 19.11.2007, врученном Администрации 23.11.2007, что подтверждается отметкой о получении на странице 4 акта. В ходе рассмотрения материалов проверки установлено, что 12.10.2007
вынесении решения №26/07 от 21.12.2007 налоговым органом неправомерно не учтены смягчающие ответственность обстоятельства. В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 23.09.2008 (в 14 час. 55 мин.) объявлялся перерыв до 26.09.2008 (12 час. 00 мин.) для представления налоговым органом дополнительных доказательств. Заслушав доводы заявителя, ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. 25.07.2007 от Администрации в налоговый орган сопроводительным письмом №01-19/1411 от 23.07.2007 поступили постановления об установлении опеки над недееспособными гражданами. В ходе мероприятий налогового контроля налоговым органом установлено, что сведения об установлении опеки представлены в налоговый орган с нарушением срока, установленного пунктом 5 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации. Факт несвоевременного представления в налоговый орган постановления №140 от 04.05.2007 об установлении опеки над недееспособным Жидковым В.В. отражен в акте №26 от 19.11.2007, врученном Администрации 23.11.2007, что подтверждается отметкой о получении на странице 4 акта. В ходе рассмотрения материалов проверки установлено, что 12.10.2007
