норм права, установила следующее. 22.02.2011 был проведен запрос котировок (на сайте zakupki.gov.ru в сети Интернет) на оказание образовательных услуг по профессиональной подготовке, переподготовке и повышению квалификации безработных граждан по специальности (профессии) «Маникюрша». В соответствии с протоколом заседания котировочной комиссии от 03.03.2011 № 0703-05/0168200002411000205-1 победителем признан ФИО1. В целях исполнения государственного заказа ФИО1 04.03.2011 был направлен контракт на оказание образовательных услуг по профессиональной подготовке, переподготовке и повышению квалификации безработных граждан по специальности (профессии) « Оператор электронно-вычислительных и вычислительных машин со специальностью «Автоматизация бухгалтерского учета». 18.03.2011 ФИО1 выдана доверенность ООО «Экорос» на осуществления действий от имени ФИО1 21.03.2011 ФИО1 сопроводительным письмом направил в адрес ОГКУ ЦЗН Чердаклинского района подписанный в двух экземплярах государственный контракт и предложил его заключить 21.03.2011. Из представленных ФИО1 ОГКУ ЦЗН Чердаклинского района экземпляров государственного контракта следует, что контракт заключается между ОГКУ ЦЗН Чердаклинского района и ФИО1 в лице директора ООО «Экорос». Со стороны «исполнителя» подпись ФИО1
рабочих мест для трудоустройства лиц с ограниченными возможностями №012/0499/14-ДУ, №012/0500/14-ДУ, №012/0501/1501/14-ДУ, №012/0502/14-ДУ, согласно пункту 1.2 которых ООО «ЮГОРСКРЕМСТРОЙГАЗ» (организация) приняло на себя обязанность по финансированию квотированных рабочих мест для лиц с ограниченными возможностями, а МАУ МЦ «ГЕЛИОС» (центр) обязалось создать рабочие места и трудоустроить на них лиц с ограниченными возможностями. Согласно пункту 1.2 договоров организация приняла на себя обязательства по финансированию квотированных рабочих мест для лиц с ограниченными возможностями (инвалидов) по профессии: - оператор электронно-вычислительных машин в количестве 1 единица (договор № 012/0499/14-ДУ; - вахтер в количестве 1 единица (договор № 012/0502/14-ДУ); - рабочий по благоустройству населенных пунктов в количестве 1 единицы (договор №012/0501/14-ДУ); - уборщик служебных помещений в количестве 1 единицы (договор №012/0500/14-ДУ); а центр обязался создать рабочие места и трудоустроить на них лиц с ограниченными возможностями (инвалидов). В силу пункта 2.2.2 центр обязался создать рабочие места и трудоустроить на них лиц с ограниченными возможностями (инвалидов). В
научную деятельность. Согласно лицензии на осуществление образовательной деятельности № 034262, выданной Департаментом образования г. Москвы от 22.10.2013, НОУ МЦО «Атлантик» вправе осуществлять образовательную деятельность по основным образовательным программам дошкольного образования, начального общего образования, основного общего образования и среднего общего образования, а также по дополнительным образовательным программам. В соответствии с приложением 1.2. к лицензии осуществление образовательной деятельности от 22.10.2013 № 034262 НОУ МЦО «Атлантик» вправе осуществлять образовательную деятельность по образовательной программе профессиональной подготовки « Оператор электронно-вычислительных и вычислительных машин 2-4». Однако в ходе выездной проверки Прокуратуры г. Москвы установлено, что указанная образовательная программа в НОУ МЦО «Атлантик» не реализуется, набор обучающихся не ведется. На основании изложенного Прокуратура г. Москвы пришла к выводу, что НОУ МЦО «Атлантик» не относится ни к одной из перечисленных в п.5 ст. 13.2 Федерального закона № 115-ФЗ организаций и, следовательно, не обладает правом привлечения высококвалифицированных специалистов (представление от 04.02.2014 г. № 21-753-2013/12844). На основании представления
Федерального закона «О рекламе» предусмотрено, что рекламодатель несет ответственность за нарушение требований, установленных частями 2 - 8 статьи 5, статьями 6 - 9 настоящего Федерального закона. Из приведенных правовых норм следует, что рекламораспространитель должен нести ответственность за размещение рекламы товаров (работ, услуг), подлежащих лицензированию, в отсутствие лицензии или иного специального разрешения. В соответствии с перечнем профессий начального профессионального образования, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 08 декабря 1999 года № 1362, профессия « Оператор электронно-вычислительных машин» (оператор ЭВМ) значится в разделе 1 данного Перечня «Профессии, общие для всех отраслей экономики» под номером 1.9. как профессия начального профессионального образования. В соответствии с частью 3 статьи 21 Федерального закона от 10 июля 1992 года № 3266-1 «Об образовании» профессиональная подготовка может быть получена в образовательных учреждениях, а также в образовательных подразделениях организаций, имеющих соответствующие лицензии. В силу частей 1, 2 статьи 22 Федерального закона от 10 июля 1992 года №
установлено, что в рамках реализации проекта «Старшее поколение» национального проекта «Демография» между ОКУ «Центр занятости населения г. Железногорска и ***» и АНО ДПО «Академия успеха» заключен государственный контракт № *** от **.**.** на оказание образовательных услуг по профессиональному обучению и дополнительному профессиональному образованию лиц предпенсионного возраста. Предметом контракта являлось оказание услуг по профессиональному обучению и дополнительному профессиональному образованию лиц в возрасте 50-ти лет и старше, а также лиц предпенсионного возраста по профессии « Оператор электронно-вычислительных и вычислительных машин», организованное исполнителем на условиях, предусмотренных контрактом. Государственным контрактом было предусмотрено обучение 13 человек, в том числе ФИО1 , по данной профессии в период с **.**.** по **.**.** с продолжительностью обучения 3 месяца. **.**.** между ОКУ «ЦЗН» и АНО ДПО «Академия успеха» подписан акт приемки оказания услуги по государственному контракту на основании представленных образовательным учреждением документов, подтверждающих проведение обучения. Однако, как было установлено в ходе проверки, ФИО1 , фактически обучение не
ФИО14. занятия посещались не более 4-7 раз по 1-1.5 часов. Однако, ФИО6, исполняя обязанности руководителя многофункционального центра прикладных квалификаций ГБПОУ «Владикавказский колледж электроники», зная о том, что ФИО1 ФИО21. обучение не прошла, подписала табели учета посещения и справки об успеваемости, включив в них заведомо ложные сведения о посещении ФИО1 ФИО15 колледжа и ее успеваемости, которые послужили основанием для получения ФИО1 ФИО22 диплома о профессиональной переподготовке №, регистрационный №-ПП от ДД.ММ.ГГГГ по программе « Оператор электронно-вычислительных машин», предоставляющий право ведения профессиональной деятельности в области информационных технологий. По данному факту в отношении ФИО6 возбуждено и передано в суд уголовное дело. Таким образом, наличие у ФИО1 ФИО20 диплома о профессиональной переподготовке, полученного в нарушение установленного порядка, препятствует осуществлению неопределенным кругом лиц прав и свобод на равный доступ к осуществлению трудовой деятельности на должностях, замещение которых требует определенного уровня образования и квалификации, а кроме того, ненадлежащий уровень полученного образования и квалификации при
(более 50 % рабочего времени) в соответствии с приказом Минздравсоцразвития РФ от 12.04.2011г. № 302н, на Талнахской обогатительной фабрике, следующих должностей: - оператор ЭВМ дробильного цеха. -оператор ЭВМ измельчительно-флотационного цеха, -диспетчер производственной группы, -оператор пульта управления измельчительно-флотационного цеха, на Никелевом заводе: -электромеханик отдела автоматизации технологических процессов Службы автоматизации; -инженер-программист 1 категории отдела автоматизированных систем управления и диспетчеризации; -заместитель начальника отделения автоматизированных систем управления и диспетчеризации; -начальник отдела автоматизированных систем управления и диспетчеризации; - оператор электронно-вычислительных машин хлорно -кобальтового цеха; -оператор электронно-вычислительных машин (старший) хлорно-кобальтового цеха; -электромеханик отдела автоматизированных систем управления и диспетчеризации; -оператор электронно-вычислительных машин общезаводской службы; -оператор электронно-вычислительных машин (старший) общезаводской службы; -оператор электронно-вычислительных машин (старший) административно-бытового корпуса плавильного цеха; -оператор пульта управления вспомогательного участка обжигового цеха; - оператор электронно-вычислительных машин (старший) вспомогательного участка обжигового цеха; начальник участка по эксплуатации и организации ремонтов средств автоматизации обжигового цеха; оператор электронно-вычислительных машин (старший) электролизного участка цеха электролиза никеля; -оператор
своего преступного умысла, направленного на совершение мошенничества, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ОЧУ ДПО «Логос Плюс», достоверно зная, что сотрудник ООО «Дружба-М» ФИО4 обучение надлежащим образом не проходил, специальные навыки и знания не приобрел, в нарушение п. 2.4 Правил проведения текущего контроля успеваемости и итоговой аттестации обучающихся ОЧУ ДПО «Логос Плюс», утвержденных ДД.ММ.ГГГГ, итоговую аттестацию не провела, изготовила и подписала поддельное свидетельство об освоении программы профессионального обучения: « Оператор электронно-вычислительных и вычислительных машин», который является необходимым условием отчетности за получение денежных средств в качестве субсидии. Ссылаясь, на то, что подделка названных документов подрывает социальную стабильность общества, указанная деятельность нарушает публичные интересы РФ в сфере реализации национальных проектов. В случае дальнейшего использования данных свидетельств права граждан, проживающих на территории Российской Федерации и добросовестно прошедших аналогичное обучение, и работодателей, к которым ФИО4 может быть трудоустроен, будут нарушены. Также будет создаваться опасность наступления общественно-опасных последствий при
