по розливу кваса в ПЭТ и стеклянные бутылки инспекцией представлен протокол допроса свидетеля ФИО10 от 17.04.2013 № 14 (том 11, л.д. 141 – 143). ФИО10 показал, что работал в ЗАО «Романовский продукт» в 2006 и 2007 годах старшим операторомлинии розлива. На предприятии работали всего две линии розлива: линия розлива пива в стеклянные бутылки и линия розлива в полиэтиленовую тару, которая использовалась для розлива пива и кваса. По поводу предъявленного свидетелю перечня оборудования в договоре от 01.04.2009 и технических паспортов к некоторым объектам из него ФИО10 пояснил, что из представленного перечня оборудования и технических паспортов ему знакомо следующее: автомат розливо-укупорочный моноблок МБ БОР-18/3, автомат розлива АК-0201, полуавтомат для изготовления ПЭТ-бутылок методом выдува АК-0001, пластинчатый конвейер АК-0559, группиратор-полуавтомат АК-0350, автоматическая ополаскивающая машина для стеклянной тары и ПЭТ бутылок АК-0052, компрессор К-22, кизильгуровый фильтр 64 ВФД, емкость из нержавеющей стали, струйный принтер маркировочный. На этом оборудовании ФИО10 работал в 2006 и 2007
деле. В обоснование своих доводов о том, что в результате неправомерных действий ответчик была полностью парализована работа предприятия, в связи с чем возникли убытки, достаточных доказательств истец суду не представил: Из материалов дела следует, что в состав предприятия входят ремонтно-механический цех, стройцех, подстанция, насосная, заводоуправление, гаражи, очистные сооружения, обособленное подразделение –цеха фасовки и рафинации и дезодорации и др. Количество работников составляет 270 чел. В том числе: слесари-ремонтники, электромеханики, инженеры-технологи, инженер по охране труда, операторы линии выдува , контролеры, менеджеры, руководитель отдела закупок, программисты, ст. системный администратор, логистик, бухгалтер и др.( л.д. 148-176) Из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года, на который ссылается истец, следует, что в связи с блокировкой проезда приказом о приостановке производственной и коммерческой деятельности была приостановлена производственная деятельность ОП (обособленного подразделения) ЗАО ДонМаслоПродукт. Из актов об объявлении простоя за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что акты составлены только в отношении сотрудников цеха фасовки в количестве 27
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 18 октября 2011 года. Озерский суд Московской области в составе председательствующего судьи Силивановой Г. М., при секретаре Гуркиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску <адрес> городского прокурора к ЗАО «ФИО5» о признании бездействия незаконным и обязании провести аттестацию рабочего места, УСТАНОВИЛ: <адрес> городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц просит признать бездействие ответчика, выразившееся в не проведении аттестации рабочего места оператора линии выдува ЗАО «ФИО6» по условиям труда и обязать ответчика провести аттестацию данного рабочего места в срок до ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ года на ЗАО утверждено штатное расписание, но аттестация рабочих мест не проведена, что является нарушением действующего трудового законодательства и нарушает права граждан, работающих на предприятии, либо собирающихся работать в будущем, на получение информации о наличии на рабочем месте вредных и опасных условий труда, на льготы и компенсации, предусмотренные за работу в
