Оператор по учету вагонного парка - гражданское законодательство и судебные прецеденты

течение 12 часов обеспечивает размещение вагонов на путях общего пользования либо оформляет заявку «в отстой». В случае непринятия Оператором решения в отношении вагонов в установленное время, перевозчик начисляет плату за пользование инфраструктурой грузоотправителю. Согласно пунктам 3.1, 3.2, 3.3 Регламента, норматив содержания парка порожних вагонов для ВСЖД определяется для каждого оператора отдельно. В учет принимаются вагоны, находящиеся в пути следования в адрес АО «РН-Транс», а так же вагоны, находящиеся в отстое на путях общего пользования ВСЖД. Норматив содержания парка порожних вагонов утверждается начальником Суховского центра организации работы железнодорожных станций на заседании узловой рабочей группы ежемесячно. На основании норматива содержания порожнего вагонного парка на станциях погрузки и в пути следования, определяется общий норматив содержания порожнего вагонного парка оператора. Между операторами (АО «ПГК», ООО «Трансойл») и перевозчиком не имеется договорных отношений о взимании платы за пользование их вагонами, тогда как между АО «РН-Транс» и данными операторами такие договоры существуют, которые позволяют отрегулировать объемы

расчетах принимает дату отправления вагонов 29.08.2013г. - дата приема груза к перевозке досылочной дорожной ведомости ЭА785896, ответчик правомерно частично отклонил требования истца на вагоны, принятые к перевозке ранее досылочной дорожной ведомости. Истцом неверно исчислена неустойка на сумму 18 000 руб. Технология управления вагонным парком в рамках договора после выгрузки груза на станциях назначения нарушена истцом, ввиду отсутствия в АБД ПВ АС «Этран» признака « оператор по доверенности» (п. 4.1.8 Договора), а отсутствие достоверной своевременной информации по парку цистерн не позволила, вести надлежащий учет вагонного парка , но и привело к несоблюдению срока нахождения на станциях, в отношении которых не заведена доверенность с указанием в качестве оператора ООО «Трансойл». Довод ответчика о несвоевременном оформлении заготовки накладной истцом, ввиду чего невернорассчитана неустойка на сумму 163 000 руб., является обоснованным. Истцом неверно рассчитана неустойка в размере 140 000 руб., Истец включает в расчет неустойки за сверхнормативное нахождение на станциях выгрузки вагонов №№53853149,