Оператор прецизионной фотолитографии - гражданское законодательство и судебные прецеденты

оператором прецизионной фотолитографии 2-ого разряда в цех №, в котором она проработала в указанной должности до ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии уволена в должности оператора прецизионной фотолитографии 4-ого разряда цеха № по собственному желанию (л.д. 17 - 25). Данные факты подтверждаются: архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13 ), личным делом ФИО1, представленным в материалы дела по запросу суда архивным центром (л.д. ), из которого следует, что в Приказе (распоряжение) № от ДД.ММ.ГГГГ значится - ФИО4 оператор прецизионной фотолитографии 4 разряда цеха № увольняется с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. (л.д. ), в Приказе по электромеханическому заводу №-к от ДД.ММ.ГГГГ значится - ФИО7 оператору прецизионной фотолитографии 2 разряда цеха 11 присвоить 3 разряд оператора прецизионной фотолитографии (л.д. ). Отказ в назначении досрочной пенсии мотивирован тем, что работа ФИО1 на Электромеханическом заводе при НИИМП в должности оператора прецизионной фотолитографии цеха №, не соответствует списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и

к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томск Томской области (далее – ГУ-УПФ РФ в г. Томск Томской области, пенсионный орган, ответчик), просила суд: -возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии за работу с тяжелыми условиями труда периоды работы с 11.02.1991 по 02.08.1992 и с 08.09.1992 по 31.12.1992 в цехе №2 на заводе при «Научно-исследовательском институте полупроводниковых приборов» (АО «НИИПП») по специальности оператор прецизионной фотолитографии ; -возложить на ответчика обязанность досрочно назначить страховую пенсию с 26.10.2017 и распределить судебные расходы (листы дела 3-6, 33-36, 57). В обоснование иска указывала, что 05.10.2017 обратилась в пенсионный орган с заявление о досрочном назначении страховой пенсии по возрасту в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от 11.01.2018 №71 ей было отказано в назначении пенсии по причине отсутствия требуемого специального стажа работы