Операции по реализации макулатуры - гражданское законодательство и судебные прецеденты

р е д е л и л: отложить рассмотрение дела в судебном заседании на 18 января 2010 года в 14 часов в здании Арбитражного суда Вологодской области по адресу: <...>, зал № 6 (3 этаж). Предложить: обществу – представить письменное правовое обоснование оспаривания решения в части включения в доходы сумм арендной платы от ООО «Картель» и возмещаемых расходов по договору субкомиссии от предпринимателя ФИО6, письменное правовое обоснование учета в качестве исполнения договора комиссии операций по реализации макулатуры , доказательства заблаговременного направления перечисленных документов налоговой инспекции; налоговой инспекции – представить письменное правовое обоснование с подтверждающими документами включения в доходы общества сумм арендной платы от ООО «Картель» и возмещаемых расходов по договору субкомиссии от предпринимателя ФИО6, первичные документы по доходам за январь – ноябрь 2005 года, доказательства заблаговременного направления обществу отсутствующих у него документов. Перечисленные документы представить в суд в срок до 14.01.2010. Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании

предусмотренный п. 4 ст. 170 НК РФ, за 4 квартал 2013 года. По мнению Предприятия в общей стоимости товаров (работ, услуг) отгруженных за налоговый период (13 275 205,23 руб.) соотношение стоимости отгруженных товаров (работ, услуг) для осуществления облагаемых НДС операций составляет 71,96% (9 551 142,99 руб.), для освобожденных от налогообложения 28,05% (3 724 062,24 руб.). При этом, МУП «Северный торговый комплекс г. Курска» пояснило, что выручка, не облагаемая НДС, включает в себя выручку от аренды торговых мест, разовые сборы и выручку за въезд на территорию рынка. Выручка, облагаемая НДС, включает в себя выручку, учтенную на счете 90.1.1 без НДС, выручку от платных услуг, оказанных арендаторам (без НДС), выручку от реализации макулатуры . Приведенный расчет пропорции, как указано в дополнении к отзыву, произведен Предприятием на основании регистров налогового и бухгалтерского учета, сформированных в электронном виде. Однако первичные документы, подтверждающие суммы в расчете пропорции предприятие не представило, ввиду истечения сроков хранения документов,

НДС за счет необоснованно заниженной цены на макулатуру, отгруженную в адрес ООО «РеалПромТрейд». По результатам проверки цена реализованной Обществом макулатуры для целей налогового учета принята Инспекцией равной цене, указанной сторонами в договоре мены от 21.01.2008, а в случае, если отпускная цена по конкретным маркам макулатуры была ниже себестоимости, - по цене, равной себестоимости. На основании подпункта 2 пункта 2 статьи 40 НК РФ (в связи с совершением товарообменной операции) налоговым органом произведена проверка правильности применения цен для целей налогообложения реализации Обществом макулатуры по договору мены. Указанные обстоятельства послужили для доначисления Обществу налога на прибыль за 2008 год в размере 359120 рублей, налога на добавленную стоимость за 1, 2, 3 кварталы 2008 года в размере 269340 рублей. Однако при определении рыночной цены, с которой производилось сравнение цены реализации Обществом макулатуры, Инспекцией учтены цены, применяемые иными налогоплательщиками (ИП ФИО6, ООО «Гульден и Ко) при реализации идентичных товаров (то есть первый метод определения