ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Операционная деятельность в логистике - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А15-2708/19 от 25.11.2019 АС Республики Дагестан
утверждает заявитель, не соответствует действительности. Заинтересованное лицо в возражениях на заявление считает требования заявителя необоснованными и не подлежащими удовлетворению. В ходе проверки в отношении лицензиата было установлено: отсутствие у образовательного учреждения материально-технического обеспечения образовательной деятельности, оборудования помещений в соответствии с требованиями ФГОС: обучающиеся очной формы не обеспечены учебной площадью по укрупненным группам специальностей гуманитарнорго, социального и педагогического профиля (40.00.00 «Юриспруденция») – 1,6 кв.м., экономического профиля и сферу услуг (38.00.00 «Экономика и управление», « Операционная деятельность в логистике ») – 1,8 кв.м.; отсутствие необходимого комплекта лицензионного программного обеспечения; отсутствие специально оборудованных лабораторий, кабинетов, предусмотренных ФГОС; отсутствие учебно-методической документации по заявленным к лицензированию образовательным программам подготовки специалистов среднего звена; отсутствие печатных и (или) электронных образовательных и информационных ресурсов по заявленным к лицензированию образовательным программам подготовки специалистов среднего звена; нарушение норм обеспеченности образовательной деятельности учебными изданиями (библиотечный фонд устаревший); в профессиональной организации не созданы условия для беспрепятственного подхода/подъезда к образовательной организации. Эти обстоятельства,
Определение № А21-12376-3/2021 от 07.07.2022 АС Калининградской области
размере 196,30 руб. Уточнение судом принято к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ. Как следует из рассматриваемого требования и представленных в его обоснование документов, 17.11.2021 между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» (Исполнитель) и ФИО1 (Заказчик) был заключен № СПО426Д/21 об образовании, согласно которому Исполнитель обязуется предоставлять образовательную услугу ФИО3 по основной профессиональной образовательной программе среднего профессионального образования – « Операционная деятельность в логистике », по очной форме обучения, а Заказчик обязывается оплатить указанные услуги. Согласно п. 9.1. Договора условия договора распространяются на отношения, возникшие между сторонами 1 сентября 2021 года (п. 2 ст. 425 Гражданского Кодекса Российской Федерации). В соответствии с п. 3.1 Договора общая стоимость услуг составила 156 000 руб., при этом стоимость услуг за один семестр в соответствии с п. 3.3 Договора – 39 000 руб. Согласно п. 3.3 Договора заказчик обязался производить оплату
Решение № 71-124/2016 от 01.03.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
/ / )7., возразившего по доводам протеста, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления судьи. Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении следует, что Свердловской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об образовании в ГАПОУ Свердловской области «Уральский Железнодорожный техникум» и установлено, что образовательное учреждение осуществляет образовательную деятельность на основании лицензии № 17431, выданной Министерством общего и профессионального образования Свердловской области от 26.08.2013 по девяти образовательным программам, одна из которых – операционная деятельность в логистике , позволяет обучать граждан с ограниченными возможностями здоровья. Директором образовательного учреждения утверждена рабочая основная профессиональная образовательная программа по специальности среднего образования «Операционная деятельность в логистике», в которой отсутствуют условия для обучения лиц с ограниченными возможностями. В образовательном учреждении не имеется учебных пособий и материалов, приспособленных к использованию людьми с ограниченными возможностями. На сайте образовательного учреждения отсутствует информация для граждан с ограниченными возможностями здоровья о получении образования по специальной образовательной программе. При рассмотрении административного
Постановление № 1-541/19 от 09.10.2019 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
основные профессиональные образовательные программы, основные программы профессионального обучения. Приказом Министерства образования и науки РФ от 5 июня 2014 г. N 632 "Об установлении соответствия профессий и специальностей среднего профессионального образования, перечни которых утверждены приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 29 октября 2013 г. N 1199,.. . специальностям среднего профессионального образования, перечень которых утвержден приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 28 сентября 2009 г. N 355", установлено соответствие специальностей 38.02.03 Операционная деятельность в логистике . На основании Федеральных государственных образовательных стандартов среднего профессионального образования (далее ФГОС СПО), а также методической рекомендации по организации учебного процесса по очно-заочной и заочной формам обучения в образовательных организациях, реализующих основные профессиональные образовательные программы среднего профессионального образования и Положения о заочном отделении ГОАПОУ «Липецкий металлургический колледж», основной формой организации образовательного процесса при заочной форме обучения является сессия. При заочной форме обучения оценка качества освоения образовательной программы среднего профессионального образования включает текущий контроль
Решение № 2-4012/2021 от 02.12.2021 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
ФИО2 со своим опекуном ФИО1 обратились в Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение «Альметьевский торгово-экономический техникум» 28 августа 2018 года (л.д.7). 28 августа 2018 года между опекуном ФИО2 – ФИО1 (заказчик), ФИО2 (обучающийся) и Государственным автономным профессиональным образовательным учреждением «Альметьевский торгово-экономический техникум» (исполнитель) заключен договор на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования, согласно которому исполнитель обязуется предоставить образовательную услуг, а ФИО1 обязуется оплатить обучение по образовательной программе среднего профессионального образования очная, 38.02.03, операционная деятельность в логистике . Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства не выполнила, плату за обучение ФИО2 не произвела. Довод ответчика о том, что ФИО2 сирота и ее обучение должно финансироваться из государственного бюджета судом проверен. Статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей имеют право получить образование, в том числе: право на