во внимание недостаточный контроль Инспекциями за налогообложением субъектов малого предпринимательства. Проверка проводилась совместно с оперуполномоченным ОРЧ № 16 Управления по налоговым преступлениям ГУВД г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В связи с проведением встречных проверок организаций-контрагентов ООО «ВСУ -4», опросов свидетелей на период с 30.01.2006 по 03.03.2006, проверка приостанавливалась, что оформлено постановлением № 09/08 от 26.01.2006 заместителя руководителя УФНС по г. Санкт-Петербургу ФИО5 Управление также руководствовалось Постановлением заместителя руководителя УФНС по г. Санкт-Петербургу № 08/06 от 24.01.2006 о внесении дополнений в Постановление о проведении повторной выездной налоговой проверки от 29.12.2005 № 08/1116. По налогу на прибыль. В проверяемом периоде общество заключило договоры с региональными общественными организациями инвалидов РООИ «Архимед» и СПБ РООИ «Инстрой». Согласно п. 1.1 этих договоров, Заказчик (заявитель), поручает исполнителю (РООИ) оказать услуги по подбору персонала в согласованном количестве и по согласованным квалификационнымтребованиям . Общая сумма затрат составила 23 646 210 руб. за 2003 и 2004 г.г.
нормы материального права в части действующего законодательства о порядке присвоения квалификационных званий сотрудникам внутренних дел, поступившим из других федеральных органов власти. Действующим федеральным законодательством на момент назначения истца ДД.ММ.ГГГГ на должность старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по <адрес> предусматривалось присвоение квалификационных званий в органах внутренних дел, соответствующих имевшимся на момент их увольнения квалификационным званиям в органах накроконтроля. Отсутствие соответствующего порядка в ведомственной инструкции не может лишать права истца на присвоение ему квалификационного звания. Судом неверно применены нормы права в части срока исковой давности. Нарушение прав истца носило длящийся характер, срок обжалования следует исчислять с момента полного погашения работодателем задолженности по заработной плате и иным выплатам, то в данном случае исковые требования предъявлены в пределах срока исковой давности. При задержке выплаты или других выплат работник имеет право на дополнительную дженежную компенсацию – проценты от суммы долга. Такие проценты рассчитываются в соответствии со ст. 236
на обязательное принятие на службу всех желающих, увольняемых из Федеральной службы наркоконтроля. Как установлено судом первой инстанции, причиной отказа в переводе на службу в органы внутренних дел явилось несоответствие имеющегося у ФИО1 образования квалификационным требованиям, предъявляемым к должности, на которую он претендует, а именно оперуполномоченного. Статьей 75 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», закреплены принципы и основные направления формирования кадрового состава органов внутренних дел, в том числе, назначение сотрудников органов внутренних дел на должности с учетом уровня их квалификации, заслуг в служебной деятельности, личных и деловых качеств. Квалификационныетребования к должностям в органах внутренних дел предусмотрены частью 2 статьи 9 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ, в том числе высшее образование, соответствующего направлению деятельности. Согласно части 2 статьи 96 квалификационные требования к должностям в органах внутренних дел, установленные частью 2
освобожден от должности старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Новокузнецку и назначен на должность оперуполномоченного межрайонного отдела по борьбе с преступлениями в сфере налогообложения по городам Новокузнецку, Междуреченску, Прокопьевску, Белово, Киселевску, и прилегающим районам управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Кемеровской области, в части отсутствия в нем указания на квалификационное звание «специалист 2 класса» и соответствующей надбавки; взыскать с ГУ МВД России по Кемеровской области в свою пользу: невыплаченное денежное довольствия в виде надбавки за квалификационное звание «специалист 2 класса» за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме ...; компенсацию морального вреда в размере ...; проценты (денежную компенсацию) за нарушение срока выплаты надбавки за квалификационное звание «специалист 2 класса» в размере .... Ранее истцом было заявлено требование о возложении обязанности на должностных лиц ГУФСИН России по Кемеровской области присвоить ФИО1 соответствующее квалификационное звание с учетом ранее имевшегося у
