и регистрации заявления осуществляются в порядке, установленном пунктами 36-39 Административного регламента. Согласно пункту 36 Административного регламента заявление и документы принимаются по описидокументов, представляемых для получения разрешения (приложение № 4 к Административному регламенту), экземпляр (копия) которой с талоном-уведомлением (приложение № 5 к данному нормативному акту) вручается заявителю. Копии документов, представляемые заявителем по собственной инициативе, сличаются с оригиналом, о чем на копиях документов сотрудником производится соответствующая запись. Принятое заявление регистрируется в Книге регистрации заявлений и выдачи лицензий и разрешений в день получения сотрудником соответствующих документов и информации об уплате государственной пошлины в ГИС ГМП, а сведения о заявлении вносятся в информационную систему централизованного учета оружия. Датой приема документов является дата регистрации заявления (пункт 37 Административного регламента). В силу пункта 38 Административного регламента составление и отправка заявителю уведомления в электронной форме о поступлении заявления и прилагаемых к нему документов, поданных в форме электронного документа с использованием Единого портала, осуществляются не позднее рабочего
в деле. Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Изучив материалы дела, проверив соблюдение судом первой инстанции норм процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 12» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) <***>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 04.10.2010г. (т.1 л.д.27-33). 01 марта 2011 года учреждение представило опись документов (форма АДВ-6-3, т.1 л.д.18-19), опись сведений, передаваемых страхователем (форма АДВ-6-2, т.1 л.д.15), о чем был составлен протокол индивидуального (персонифицированного) учета от 01.03.2011 года (т.1 л.д.14). Уведомлением от 03.02.2011г. пенсионным фондом были возвращены документы индивидуального (персонифицированного) учета на доработку (т.1 л.д.20-25), 01 марта 2011 года пенсионным фондом был составлен акт камеральной проверки №26Р (т.1 л.д.8, далее – акт проверки) и 04 апреля 2011 года в присутствии представителя школы было вынесено решение №26Р о привлечении страхователя
- 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе (обязательного пенсионного страхования». Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, наряду с остальными необходимыми для регистрации ликвидации документами заявителем в налоговый орган была представлена опись вложения в ценное письмо, подтверждающая направление заявителем в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе города Омска следующих документов: письмо со сведениями о застрахованном лице, опись документов форма АДВ-6-1, индивидуальные сведения форма СЭВ-4-2, которые были вложены в ценное письмо № 6209920316382 7 от 19 июля 2008 года (квитанция № 16382). Налоговый орган пришел к выводу о том, что Обществом в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе города Омска направлены индивидуальные сведения по форме СЭВ-4-2, не утвержденные Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 31.07.2006 № 192п, а также не представлены в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском
ней, должны быть сшиты в единую книгу, которая должна содержать сквозную нумерацию листов, скреплены печатью (опечатаны) на обороте с указанием количества страниц, заверены подписью уполномоченного лица участника размещения заказа - юридического лица и собственноручно заверены участником размещения заказа - физическим лицом (в том числе на прошивке). Пунктом 3.1.10 документации предусмотрено, что все документы, входящие в состав заявки на участие в аукционе и приложения к ней, должны лежать в порядке, указанном в форме « Опись документов» (форма 1 части IV «Образцы форм и документов для заполнения участниками размещения заказа»). В соответствии с п. 3.1.13 документации кроме оригинала заявки в аукционе, участник размещения заказа предоставляет ее копии в количестве, указанном в информационной карте аукциона, включающие все документы, входящие в состав оригинала и приложения к нему. При этом оригинальный экземпляр заявки на участие в аукционе должен быть четко помечен: «Оригинал». Каждая копия заявки на участие в аукционе, включая все входящие в нее
или такая заявка признана не соответствующей требованиям, указанным в конкурсной документации. В соответствии с пунктом 4 Инструкции по заполнению заявки на участие в конкурсе конкурсной документации, заявка готовится участником закупки в соответствии с формами, указанными в разделе 3 «Образцы форм». Заявка на участие в открытом конкурсе должна содержать всю информацию и документы, указанные в Информационной карте настоящей документации. На основании пункта 19 Информационной карты документации, заявка на участие в открытом конкурсе должна содержать опись документов (форма №1 раздел 3), заявку на участие в торгах (форма №2 раздел 3), анкету (форма №3 раздел 3) и иные документы. В соответствии с формой № 3 «Анкета участника конкурса» (форма 3 раздел 3 конкурсной документации) участник закупки должен указать сведения об участнике конкурса, всего 9 пунктов. Однако, как правильно отмечено судом первой инстанции, заявка победителя конкурса – ООО «Проектировщик-2», содержала в себе анкету, оформленную в искаженном варианте, которая не соответствовала форме №3 анкеты
100 рублей. Согласно статье 17 Закона об индивидуальном учете за непредставление в орган пенсионного фонда сведений, необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования, к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами пенсионного фонда в судебном порядке. Как следует из материалов дела, расчет РСВ-1 за отчетный период 1 квартал 2013 года, а также опись документов (форма АДВ-6-2) и индивидуальные сведения (форма СЭВ-6-2) за 1 квартал 2013 года предоставлена учреждением в орган Пенсионного фонда Российской Федерации 22 мая 2013 года, то есть с нарушением пункта 9 статьи 15 Закона о страховых взносах и пункта 2 статьи 11 Закона об индивидуальном учете, в соответствии с которыми указанная отчетность подлежала предоставлению в срок до 15 мая 2013 года. Вмененные учреждению нарушение подтверждается материалами дела и не оспаривается им. Ввиду несоблюдения учреждением установленного
№1, 2,4-9 -открытый аукцион, по лоту №3- открытый аукцион для субъектов малого предпринимательства) от 22.07.2010г. №1/144 следует, что участнику размещения заказа Индивидуальному предпринимателю ФИО3 отказано в допуске к участию в аукционе. Указанное решение принималось и ФИО1, как членом аукционной комиссии, что подтверждается ее подписью в протоколе. В частности, основанием отказа ИП ФИО3 в допуске к участию в аукционе послужило несоответствие представленной заявки на участие в аукционе требованиям п.2.7 документации об аукционе, а именно, опись документов (форма 7) не подшита в том заявки участника размещении заказа, что соответствует, по мнению членов аукционной комиссии, требованиям п.4 ч.1 ст.12 Федерального Закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» от 21.07.2005г. №94-ФЗ (далее -Закон о размещении заказов). Согласно п.4 ч.1 ст.12 Закона о размещении заказов при рассмотрении заявок на участие в аукционе участник размещения заказа не допускается аукционной комиссией к участию в аукционе в случае
№1, 2,4-9 -открытый аукцион, по лоту №3- открытый аукцион для субъектов малого предпринимательства) от 22.07.2010г. №1/144 следует, что участнику размещения заказа Индивидуальному предпринимателю ФИО3 отказано в допуске к участию в аукционе. Указанное решение принималось и ФИО1, как членом аукционной комиссии, что подтверждается его подписью в протоколе. В частности, основанием отказа ИП ФИО3 в допуске к участию в аукционе послужило несоответствие представленной заявки на участие в аукционе требованиям п.2.7 документации об аукционе, а именно, опись документов (форма 7) не подшита в том заявки участника размещении заказа, что соответствует, по мнению членов аукционной комиссии, требованиям п.4 ч.1 ст.12 Федерального Закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» от 21.07.2005г. №94-ФЗ (далее -Закон о размещении заказов). Согласно п.4 ч.1 ст.12 Закона о размещении заказов при рассмотрении заявок на участие в аукционе участник размещения заказа не допускается аукционной комиссией к участию в аукционе в случае
№1, 2,4-9 -открытый аукцион, по лоту №3- открытый аукцион для субъектов малого предпринимательства) от 22.07.2010г. №1/144 следует, что участнику размещения заказа Индивидуальному предпринимателю ФИО3 отказано в допуске к участию в аукционе. Указанное решение принималось и ФИО1, как членом аукционной комиссии, что подтверждается ее подписью в протоколе. В частности, основанием отказа ИП ФИО3 в допуске к участию в аукционе послужило несоответствие представленной заявки на участие в аукционе требованиям п.2.7 документации об аукционе, а именно, опись документов (форма 7) не подшита в том заявки участника размещении заказа, что соответствует, по мнению членов аукционной комиссии, требованиям п.4 ч.1 ст.12 Федерального Закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» от 21.07.2005г. №94-ФЗ (далее -Закон о размещении заказов). Согласно п.4 ч.1 ст.12 Закона о размещении заказов при рассмотрении заявок на участие в аукционе участник размещения заказа не допускается аукционной комиссией к участию в аукционе в случае
