ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Описка по делу об административном правонарушении - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № 12-577/2021 от 10.02.2022 Щекинского районного суда (Тульская область)
№ 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области», суд приходит к выводу о допущенной в резолютивной части постановления административной комиссии муниципального образования Тепло-Огаревский район от ДД.ММ.ГГГГ описке, поскольку согласно протоколу заседания комиссии от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.11.2 Закона Тульской области от 09.06.2003 г. № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области». Определением административной комиссии муниципального образования Тепло-Огаревский район от ДД.ММ.ГГГГ исправлена описка по делу об административном правонарушении №, определено в постановлении от 08.10.2021 года «ст. 6.1.1» заменить на «8.11.2» Закона Тульской области от 09.06.2003 г. № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области». Вопреки доводам жалобы ФИО1 имела возможность ознакомиться с Правилами благоустройства территории МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района, обнародованными в установленном порядке. Иные доводы жалобы не свидетельствуют о незаконности принятого ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией администрации МО Тепло-Огаревский район постановления по делу об административном правонарушении. Предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации
Постановление № 4А-101/19 от 21.02.2019 Саратовского областного суда (Саратовская область)
№4А-101/2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 февраля 2019 года город Саратов Заместитель председателя Саратовского областного суда Ляпин О.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №8 города Балаково Саратовской области от 11 июля 2018 года (с учетом определения от 23 января 2019 года об исправления описки) по делу об административном правонарушении , предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, установил: вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №8 города Балаково Саратовской области от 11 июля 2018 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Кодекс), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. Определением мирового судьи
Решение № 7-263/19 от 01.08.2019 Пензенского областного суда (Пензенская область)
Ефимова Л.П. дело № 7-263/2019 РЕШЕНИЕ 1 августа 2019 года г. Пенза Судья Пензенского областного суда Крючкова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Пензенского областного суда жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области <данные изъяты> от 23 марта 2019 года, решение судьи Бессоновского районного суда Пензенской области от 6 июня 2019 года с определением судьи от 26 июня 2019 года об исправлении описки по делу об административном правонарушении , предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области <данные изъяты> от 23 марта 2019 года <данные изъяты> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 обратился в Бессоновский районный суд