Решение № 2-659/2016 от 15.09.2016 Никифоровского районного суда (Тамбовская область)
же лицом, а так же признать последнюю наследником по завещанию после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Указала, что ФИО3 оформил 27.08.2008г. на ее имя ФИО1 завещание в котором фамилию последней ошибочно указана «Таллалиева». В судебном заседании ФИО1 требования уточнила. Просила по основаниям изложенным в заявлении установить факт того, что указанное завещание было фактически выдано на имя ФИО1 Пояснила, что ФИО3 является дядей по линии матери, завещание он составил в отсутствии ее – ФИО1 Указанная описка в завещании , создает препятствия в принятии наследства. Устранить это несоответствие во внесудебном порядке не представляется возможным. Заинтересованные лица – Администрация Озерского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области и нотариус Никифоровского района Тамбовской области ФИО4, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Выслушав пояснения участвующих лиц и исследовав материалы дела, суд признает заявление подлежащим удовлетворению. Согласно ст.264, ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных
Решение № 2-1365/2021 от 10.09.2021 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
документа, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла двоюродная сестра его деда-ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. В отношении указанного имущества ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ оформлено завещание на имя заявителя, однако после смерти наследодателя выяснилось, что допущена ошибка в написании фамилии заявителя вместо ФИО1 указана ФИО1. Поскольку иных наследников у ФИО2 не имеется, а описка в завещании препятствует оформлению прав на наследство, заявитель просит в судебном порядке установить факт принадлежности ему завещания оформленного от имени ФИО2 на имя ФИО1. Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена племянница наследодателя- мать заявителя ФИО3 В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Заинтересованное лицо ФИО3 полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению. Пояснила, что у ее отца ФИО4 была двоюродная сестра ФИО2, ее супруг и сын умерли давно, до самой смерти