нотариальной деятельностью. Иные судьи, пребывающие в отставке, на которых не распространялось действие абзаца первого пункта 4 статьи 3 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», обязаны были соблюдать ограничения, установленные в качестве общего требования к судьям подпунктами 1 и 5 пункта 3 статьи 3 данного закона. По смыслу пунктов 3 и 4 статьи 3 названного закона в их нормативном единстве следует, что в пункте 3 установлен общий запрет для судьи заниматься другой оплачиваемой работой , кроме педагогической, научной и иной творческой деятельности, а в пункте 4 перечислены исчерпывающие случаи, когда судья, пребывающий в отставке, может выполнять оплачиваемую работу. Установленный законом перечень видов деятельности, которые может осуществлять судья, пребывающий в отставке, не предусматривает работу в должности прокурора, следователя и дознавателя, в качестве адвоката или нотариуса. Согласно пункту 6 статьи 15 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» отставка судьи прекращается в случае несоблюдения запретов и ограничений, предусмотренных
с заявлением о назначении региональной социальной доплаты к пенсии. Решением органа социальной защиты от 15 февраля 2010 г. ФИО1 с 1 февраля 2010 г. назначена региональная социальная доплата к пенсии для неработающих граждан, зарегистрированных по месту жительства в г. Москве, при этом ФИО1 была подписана памятка пенсионеру-получателю региональной социальной доплаты к пенсии о том, что региональная социальная доплата устанавливается к пенсиям только неработающих пенсионеров; обстоятельством, влекущим прекращение выплаты, является, в частности, поступление пенсионера на оплачиваемую работу (оформление трудового договора). В 2016 году в отдел социальной защиты населения района Текстильщики Юго-Восточного административного округа г. Москвы из пенсионного органа поступили сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (ФИО1), согласно которым ФИО1 с 1 марта 2010 г. была трудоустроена в федеральное государственное унитарное предприятие «Государственный космический научно-производственный центр им. М.В. Хруничева». В связи с полученной информацией органом социальной защиты населения с 1 октября 2016 г. выплата ФИО1 региональной социальной доплаты к пенсии
заниматься адвокатской и нотариальной деятельностью. Таким образом, условиями, при которых судье, пребывающему в отставке, разрешено заниматься указанной выше оплачиваемой деятельностью, являются наличие 20-летнего стажа работы в должности судьи в календарном исчислении либо достижение судьей 5 5-летнего возраста для мужчин, а также определенный вид организации либо учреждения. По смыслу пунктов 3 и 4 статьи 3 Закона о статусе судей в их нормативном единстве следует, что в пункте 3 установлен общий запрет для судьи заниматься другой оплачиваемой работой , кроме педагогической, научной и иной творческой деятельности, а в пункте 4 перечислены исчерпывающие случаи, когда судья, пребывающий в отставке, может выполнять оплачиваемую работу. Руководствуясь приведенными выше нормативными предписаниями, надлежащим образом исследовав и оценив в судебном заседании материалы дела в их совокупности, суд первой инстанции правомерно отказал административному истцу в удовлетворении требования об отмене решений ККС ХМАО от 28 мая 2021 г. и ВККС РФ от 22 сентября 2021 г., установив обстоятельства, свидетельствующие о
- АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ») обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение в части освобождения ФИО1 от дальнейшего исполнения требования АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ», принять новый судебный акт о не освобождении ФИО1 от долгов перед банком. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что финансовым управляющим не предпринимались меры по розыску совместно нажитого имущества должника и его супруги, его разделу и реализации. Кроме того, указано на то, что у ФИО1 отсутствовала должным образом оплачиваемая работа . ФИО1 возражает против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве. В силу пункта 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. Поскольку в порядке апелляционного производства обжалуется только часть определения, при этом иные лица, участвующие в деле, возражений
помещениями по ул. Петухова-Громова. В представленном истцом письме ответчика №170 от 17.03.2011, адресованном ООО «Строительное управление №17», указано: «Прошу Вас оплатить счет №8851 от 16.03.2011 на сумму 20456 рублей 48 копеек за копирование проектной документации по жилому дому по ул. Петухова-Громова, копии документации в двух экземплярах будут переданы Вам по реестру». Из приведенного содержания письма следует, что истцу предлагалось оплатить счет за копирование документации, копии которой подлежали передаче ООО «Строительное управление №17», то есть оплачиваемая работа выполнялась для правопредшественника истца и ему сообщалось о необходимости ее оплатить. Кроме этого, из представленного истцом письма №170 от 17.03.2011 видно, что оно подписано генеральным директором ФИО3, однако, в подписи, состоящей из четырех букв, первые две разборчиво читаются как «Ку…». При таком положении не представляется возможным признать доказанным учинение на письме подписи генеральным директором ФИО3 Ввиду изложенного суд признает обоснованными доводы ответчика о подписании письма неуполномоченным лицом, вследствие чего это письмо не порождает правовых
в связи с чем денежные средства в сумме 5 138,62 рублей необходимо возместить в бюджет городского округа ЗАТО Уральский Свердловской области. Директор службы заказа во всех приказах на совмещения вакантных должностей в 2022 году устанавливала доплату в нарушении пункта 15 Положения об оплате труда работников. Директор службы заказа во всех приказах в 2022 году на совмещения вакантных должностей поручала работникам выполнять дополнительную работу по другой должности как расширение зоны обслуживания. Совмещение — это дополнительная оплачиваемая работа по другой должности (профессии). Поэтому в приказах на совмещение в 2023 году необходимо учитывать, если поручается работнику дополнительная работа по другой профессии (должности), следовательно, может осуществляться путем совмещения профессий (должностей). А если поручается работнику дополнительная работа по такой же профессии (должности), следовательно, может осуществляться путем расширения зон обслуживания, увеличения объема работ. На основании части 1 статьи 60.2 ТК РФ сотрудник выполняет совмещение в течение своего рабочего дня (смены) наряду с основной работой. Совмещение -
кассу общества, либо путем безналичного перечисления денежных средств на л/с работника не реже чем 2 раза в месяц. Руководителем ООО «Клауд Линк» издан приказ №... о принятии на работу в ООО «Клауд Линк» в отдел разработки мобильных решений на должность инженера-программиста. дата между ООО «Клауд Линк» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к трудовому договору №... от дата, в соответствии с которым, п. 1.3 трудового договора изложен в следующим образом: «предметом настоящего трудового договора является оплачиваемая работа Работника в Департамент платформенной разработки отдел разработки мобильных платформ Сектор разработки иных платформ в должности (по профессии, квалификации): ведущий инженер 3 категории». П. 4.1. трудового договора №... от дата изложить в следующей редакции: «За выполнение трудовых обязанностей, предусмотренных трудовым договором, работнику устанавливается следующая оплата труда: Оплата по окладу - 69 000 руб. Также работнику начисляются надбавки, доплаты, премии в соответствии с действующими локальными нормативными актами Работодателя при наличии на это оснований». дата между ООО
