с кассационной жалобой, в которой просило их изменить, указав на произведение замены взыскателя на ООО «Эко-Энерджи» по оплате ежемесячной денежной компенсации с 30.12.2021. По мнению заявителя, является ошибочным вывод апелляционного суда о том, что правопреемство возможно только на будущее время; обжалованные судебные акты не содержат выводов о том, что правопреемник получил право на суммы, подлежащие перечислению с 30.12.2021. Кассатор полагает, что суды не учитывают момент приобретения права собственности ООО «Эко-Энерджи», в силу чего оно может взыскать в качестве неосновательного обогащения суммы, перечисленные ООО «Возрождение» до указанной даты. Подробно доводы заявителя изложены в кассационной жалобе. В отзыве ООО «Эко-Энерджи» указало на необходимость отмены обжалованных судебных актов. Другие участники отзывы не направили. До начала рассмотрения кассационной жалобы в суд округа представитель ООО «Возрождение» представил ходатайство об отложении рассмотрения кассационной жалобы, поскольку находится на больничномлисте . В соответствии с частью 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо,
плата за внутреннее совмещение за декабрь 2017 года - -163,60 руб., перерасчет за январь 2018 года – 1 199,97 руб., доплата к минимальной сумме за январь 2018 года - -944,77 руб., перерасчет за февраль 2018 года – 1 121,18 руб., доплата к минимальной сумме за февраль 2018 года - -879,42 руб., минимальная заработная плата за внутреннее совмещение за февраль 2018 года - -241,76 руб., перерасчет за март 2018 года - -1 199,97 руб., оплатабольничноголиста за 3 дня за март 2018 года – 1 203,09 руб., оплата больничного листа за 3 дня по минимальной (региональной) выплате за март 2018 года – 160,32 руб., оплата больничного листа с 4-го дня за март 2018 года – 1 203,09 руб., оплата больничного листа с 4-го дня по минимальной (региональной) выплате за март 2018 года – 160,32 руб., доплата к минимальной сумме за март 2018 года - -662,55 руб., региональная выплата за
регулярных городских пассажирских маршрутах, не было. Кроме того, не должны суммироваться начисления по коду 106. В период с 1 апреля 1993 г. по 30 апреля 1993 г. истцом отработано по коду 115 – 106,5 ч., по коду 104 – 4,9 ч., код 106 в апреле 1993 г. не указан, соответственно занятость истца на регулярных городских пассажирских маршрутах составила менее 80% ((4,9 + 106,5) / 174 = 0,640). ФИО1 в расчет отработанного времени включена оплата по больничномулисту (код 167) в мае 1993 г., предполагая, что период нетрудоспособности имел место в апреле 1993 г. В период с 1 мая 1993 г. по 31 мая 1993 г. истцом отработано по коду 115 – 74,3 ч., по коду 104 – 3,0 ч., по коду 106 – 60,0 ч., имеются начисления по коду 167 (больничный лист) – 6 дней (за какой период оплачен больничный лист в расчетном листе не указано). Кроме того, из расчетного