ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Оплата больничного листа калькулятор - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А55-5897/14 от 06.05.2015 АС Самарской области
ЕГРЮЛ именно последний сменил ФИО7 на посту директора 23.02.2014) Данный довод представитель ответчика основывает на следующем. Отчетные и учетные документы ООО «НПВ», включая документы по начислению и оплате труда, подтверждающие наличие и сумму дебиторской и кредиторской задолженности, кассовые документы, а также вся электронная база системы 1С- бухгалтерия находились на момент увольнения ФИО7 (28.01.2014) в помещении офиса ООО «НПВ» в с. Подстепновка Волжского района Самарской области. В дальнейшем, как считает представитель ответчика, в период руководства ООО «НПВ» ФИО9 до введения процедуры конкурсного производства, указанные в запросах и ходатайстве ФИО1 документы использовались ФИО9 при подготовке судебных исков и предоставлялись представителями ООО «НПВ» проверяющим в ходе проведения прокурорских проверок. Также представитель ответчика пояснила суду, что в период с 11.01.2014 по 21.02.2014 ФИО7 находился на больничном листе (листок нетрудоспособности № 122874899262), в связи с чем в помещении ООО «НПВ» не находился, и принять либо передать документы ООО «НПВ», находящиеся в бухгалтерии, физически не мог.
Апелляционное определение № 2-3041/2022 от 15.09.2022 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
листков и подтверждается платежными поручениями с указанием назначения платежей, у ООО «Вымпел» на дату увольнения ФИО3 имелась задолженность по выплате заработной платы. В частности платежным поручением от 8 декабря 2021 года № 297 подтверждается выплата истцу оставшейся части заработной платы за ноябрь 2021 года; платежным поручением от 19 января 2021 года № 27 ФИО3 перечислена часть заработной платы за декабрь в размере 36 475 руб. 15 коп. и платежным поручением № 28 – оплата больничного листа в размере 2 600 руб. Учитывая назначение платежей, отсутствие в материалах дела иных сведений о перечислении ФИО3 денежных средств в качестве окончательного расчета, отсутствие со стороны ответчика контррасчета, а также не предоставление стороной ответчика документов, подтверждающих выплату истцу заработной платы за декабрь 2021 года в полном объеме, суд первой инстанции обоснованно взыскал задолженность по заработной плате за декабрь 2021 года, компенсацию за неиспользованный отпуск, проценты за задержку выплаты заработной платы и компенсации за