Оплата детского сада материнским капиталом - гражданское законодательство и судебные прецеденты

размещения информации на официальном сайте Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Как следует из заявления, у должника имеются долговые обязательства перед кредиторами по кредитным договорам, по оплате жилищно-коммунальных услуг. Сумма финансовых обязательств, не оспариваемая должником, составляет 832 277,38 руб. В обоснование размера долга представлены сведения о состоянии задолженности перед кредиторами. Должник в браке не состоит (в разводе с 2019 года). Имеет двоих несовершеннолетних детей 2009, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Трудоустроена. Работает в МБДОУ Детский сад №14 в должности воспитателя. Средний доход в 2021 году составил 36 730,63 руб. Должнику на праве общей долевой собственности принадлежит квартира (1/2 доли), площадью 46,6 кв.м. (соглашение о разделе общего имущества), квартира (¼ доли), площадью 34,2 кв.м. (договор купли-продажи квартиры с использование средств материнского (семейного) капитала ). Сведения о наличии движимого имущества отсутствуют. Доказательств погашения задолженности должником не представлено. Исследовав материалы дела, оценив в порядке статей 71, 168 АПК РФ представленные доказательства, суд пришел

(частью средств) материнского (семейного) капитала. В обосновании своего решения Ответчик ссылался на то, что Договор был заключен с Индивидуальным предпринимателем, а не с образовательной организацией, что противоречит действующему законодательству. Истец полагая, что имеет право распорядиться частью средств материнского (семейного) капитала путем направления их на оплату образовательных услуг по образовательным программам дошкольного образования, предоставляемых ее сыну Индивидуальным предпринимателем ФИО7 на основании заключенного Договора об оказании платных услуг дошкольного образования в частном детском саду, просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Казани от ... г. ... об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала ; обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Казани направить средства материнского (семейного) капитала по государственному сертификату серии ..., выданному на имя ФИО3, в размере ... руб. ... копю, на оплату образовательных услуг по Договору ... от «... г. на

предусмотренных законом целях со значительными ограничениями и только опосредованно (средства направляются Пенсионным фондом РФ на заявленные цели в безналичной форме). В буквальном понимании, компенсация является возмещением потерь, понесенных убытков, расходов родителей (законных представителей). В действующем законодательстве РФ отсутствуют нормы, относящие направление средств материнского капитала на оплату присмотра и ухода за детьми в дошкольных образовательных организациях к расходам родителей. С учетом изложенного, а также с учетом установленного факта оплаты пребывания ребенка административного истца в ЧДОУ «Детский сад №» за счет средств материнского капитала в спорный период времени, перечисленных ЧДОУ в счет оплаты пребывания ФИО2 пенсионным органом, во взаимосвязи с приведенными положениями Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" о целевом назначении средств материнского капитала, суд приходит к выводу, что ФИО1 не имеет права на получение вышеуказанной компенсации за обозначенный ею период времени, поскольку законных оснований для получения последней средств материнского

В обосновании своего решения Ответчик ссылался на то, что Договор был заключен с Индивидуальным предпринимателем, а не с образовательной организацией, что противоречит действующему законодательству. Данное решение истец считает незаконным и указывает, что имеет право распорядиться частью средств материнского (семейного) капитала путем направления их на оплату образовательных услуг по образовательным программам дошкольного образования, предоставляемых ее сыну Индивидуальным предпринимателем ФИО1 на основании заключенного Договора об оказании платных услуг дошкольного образования в частном детском саду. Просит признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по от 7 октября 2021 года № 2021-10-07 об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала . Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по направить средства материнского (семейного) капитала по государственному сертификату серии МК-12 0528315, выданному на имя Алексеевны Е.И., в размере 483 881 руб. 50 коп., на оплату образовательных услуг по Договору .... от 31 мая