ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Оплата электроэнергии горячее водоснабжение осуществляют - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А76-21428/19 от 22.06.2020 АС Челябинской области
организации дотационного питания обучающихся МКОУ «СОШ №35», расположенного по адресу: 456381, Челябинская обл., г. Миасс, <...>, а заказчик обязуется производить оплату исполнителю расходов по дотационному питанию обучающихся (п. 1.1, 1.2 договора). Согласно п. 2.1.11 договора исполнитель обязуется заключать договоры с поставщиками коммунальных услуг и осуществлять своевременную оплату или возмещать затраты на коммунальные услуги (по электроэнергии, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, отоплению) до 15 числа месяца, следующего за отчетным по следующей методике расчета возмещения коммунальных услуг при организации питания школьников: - расчет платы за потребление электроэнергии производится исходя из показаний приборов учета, установленных в школьной столовой. В учреждениях, где приборы учета электроэнергии отсутствуют, расчет осуществляется исходя из перечня энергоемкого оборудования, установленного в столовой общеобразовательного учреждения, потребляемой им мощности, количества часов полезного использования в сутки и количества дней кормления детей в соответствующий предъявлению расхода месяц, согласно табелю по дотационному питанию школьников; - расчет платы за водоснабжение и водоотведение производится в размере 30%
Решение № А73-18723/2021 от 14.07.2022 АС Хабаровского края
месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В данном случае истец требует взыскать с ответчика стоимость электроэнергии на содержание общего имущества (СОИ) в МКД, находящихся в управлении ответчика, за июнь-август 2021 года, объем которой определен на основании показаний общедомовых приборов учета (ОДПУ) за расчетные месяцы за вычетом объемов коммунального ресурса, подлежащих оплате потребителями в многоквартирном доме. После уменьшения истцом размера исковых требований, спор между сторонами остался только в отношении начислений по жилому дому по адресу: <...>, за июнь 2021 года. Согласно техническому паспорту от 29.11.2018, данный многоквартирный дом присоединен к централизованной системе горячего водоснабжения, а также оснащен оборудованием для самостоятельного нагрева воды (бойлером). Нагрев воды бойлером производится только в случаях отключения централизованного горячего водоснабжения и не является постоянным. В 2021 году подогрев воды бойлером осуществлялся только в июне месяце. По общему правилу,
Постановление № 19АП-4682/19 от 09.08.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
который производится оплата (товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, управляющие организации - до 25 числа месяца, следующего за расчетным). - за теплоснабжение - до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата (товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, управляющие организации - до 27 числа месяца, следующего за расчетным). По утверждению истца, структура израсходованной электрической энергии на оказание коммунальных услуг населению и социально-значимым объектам составляет 93,5% от общего количества потребленной электроэнергии, поэтому МП «Павловскводоканал» не имеет возможности производить авансовые платежи за электроэнергию в месяце, за который производится расчет. Кроме того, МП «Павловскводоканал» является исполнителем коммунальных услуг по холодному, горячему водоснабжению , водоотведению и теплоснабжению, поэтому предложенная им редакция пункта 6.7 договора соответствует абзацу 2 пункту 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 (далее – Основные положения
Постановление № А69-1821/2021 от 03.03.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
в виде уплаты заказчиком пени в размере 1/300 ставки Центрального банка Российской Федерации в случае просрочки оплаты потребленной электроэнергии. В апелляционной жалобе истец указывает на необходимость применения при расчете неустойки ставки в размере 1/130, указанной в представленном контракте от 23.03.2021 № 3121. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пеню). На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение , холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают
Апелляционное определение № 33-6117/2022 от 07.07.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
в эксплуатацию. В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. « заслушав доклад судьи Самарского областного суда Желтышевой А.И., объяснения жалобам ФИО2 представителя ТСН «Жилищный комплекс «АРГО-1» ФИО3 У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд к ТСН «Жилищный комплекс «АРГО-1» с иском о перерасчете начисленной оплаты за коммунальные услуги В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>. С 01.06.2019г. деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>А осуществляет ТСН «Жилой комплекс «Арго 1», плата за поставленные ресурсы (электроэнергия, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение , отопление) производится истцом в ТСН. Прямых договоров с поставщиками услуг (ресурсов) истцом не заключалось. В квартире истца установлены индивидуальные приборы учета (ИПУ) на электроэнергию - Меркурий 201.8, заводской №; на водоснабжение - СВК-15 №, СВК-15 №; на теплоноситель ТТК-01-М заводской №. Все вышеуказанные ИПУ опломбированы, введены в эксплуатацию, поверены. В период
Решение № 2-1762/19 от 05.07.2019 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
оплата коммунальных услуг не производилась. За май 2016 года стороной не представлено доказательств оплаты жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес> С учетом представленного ответчиком заочного решения, которым установлен факт проживания ФИО3 и ФИО4 по адресу: <адрес>, и указанных квитанций, суд приходит к выводу, что из расчета задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу6 <адрес>. д<адрес>, подлежит исключению сумма за холодное, горячее водоснабжение и электроэнергию на индивидуальное потребление за период с июня 2016 года по июль 2016 года. В августе 2016 года начисления не производились. Также в силу пункта 87 Правил предоставления коммунальных услуг подлежит исключению сумма за услугу по водоотведению. При этом суд учитывает следующее. Согласно квитанции за июнь 2016 года, ФИО3 производилось начисление за коммунальную услугу по холодному водоснабжению по нормативу за двоих человек в сумме 355,14 рублей, водоотведению холодной воды в размере 178,02 рублей, электроэнергии в сумме 492,48 рублей. За июль 2016 года ответчику было начислено за горячее водоснабжение
Апелляционное определение № 33-9065/2022 от 01.08.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
холодному водоснабжению, плате за электроэнергию, плате обращение с твердыми коммунальными отходами из расчета на одного проживающего человека, за период с сентября 2020 года по сентябрь 2021 года. Принять по делу в этой части требований новое решение. Обязать ООО «СОРЖ Домоуправление-два» и ООО «УК на Московской» произвести перерасчет задолженности по оплате коммунальных услуг - горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, плата за электроэнергию, обращение с твердыми коммунальными отходами по квартире № адресу: <адрес> из расчета на одного проживающего человека за период с сентября 2020 года по сентябрь 2021 года. Обязать ООО «УК на Московской» произвести перерасчет задолженности по оплате коммунальных услуг - горячее водоснабжение , холодное водоснабжение, плата за электроэнергию, обращение с твердыми коммунальными отходами по квартире № по адресу: г. <адрес> из расчета на одного проживающего человека за период с сентября 2021 года по 01 августа 2022 года. Взыскать с ООО «СОРЖ Домоуправление-два» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда 1000 рублей, штраф