Определение № А40-181191/17-185-261 от 30.07.2020 АС города Москвы
срока давности. Таким образом, в настоящее время в собственности должника отсутствует истребуемое финансовым управляющим имущество, необходимость в истребовании документов на транспортное средство (в том числе заявление о снятии с учета, квитанция об оплате госпошлины, свидетельство транспортного средства, паспорт транспортного средства, доверенность представителя и пр.) отсутствует, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении ходатайства финансового управляющего в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 66, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Отказать финансовому управляющему должника – ФИО1 в удовлетворении ходатайства об истребовании из МОГТОРЭР № 3 ГИБДД СВАО города Москвы, УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, у ФИО2 документов , на основании которых транспортное средство марки Мерседес Бенц CL500, vin - <***>, ГРЗ С502СС99, год выпуска - 1999г. было снято с регистрационного учета, в том числе заявление о снятии с учета,
Решение № А63-8794/2018 от 13.07.2018 АС Ставропольского края
33 977 руб. 42 коп., суд признает требование МУП «ВОДОКАНАЛ» города Ставрополя о взыскании с ООО «Управляющая компания-16» указанной суммы долга обоснованным, подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению. Ответчик доказательств оплаты задолженности в суд не представил. Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение настоящего спора в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края Р Е Ш И Л: в удовлетворении ходатайств общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-16», г. Ставрополь о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Ставропольский городской расчетный центр» и истребовании у него документов ; о привлечении в качестве соответчика владельца нежилых помещений, расположенных по адресу: <...>; о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать. Принять уточненные исковые требования. Производство по делу в части взыскания задолженности в размере 19
