пошлины по апелляционной жалобе. МОО ЗПП "Комитет по защите прав автовладельцев" обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. Определением суда 07.08.2018 с АО "Московская акционерная страховая компания" взысканы в пользу МОО ЗПП "Комитет по защите прав автовладельцев" судебные расходы в размере 3 000 руб. В остальной части ходатайства отказано. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2018 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения. На основании вступивших в законную силу судебных актов судом первой инстанции были выданы исполнительные листы: серии ФС 029405887 на взыскание 72 370 руб. 50 коп., серии ФС 029405888 на взыскание 3 000 руб. госпошлины; серии ФС 029405889 на взыскание 3 000 руб. судебных расходов. МОО ЗПП "Комитет по защите прав автовладельцев" обратилось в суд первой инстанции с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. Определением суда от 02.12.2020
с тем, что ответчиком допущена просрочка по оплате услуг, на основании п.9.2 договора истцом начислена пеня в размере 19 146,69 руб., исходя из 0,2% от суммы просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки за период с 11.02.2010 по 28.06.2010. Расчет суммы пени проверен арбитражным судом и признан правильным. Однако арбитражный суд считает необходимым удовлетворить требование в размере 25% от заявленной истцом суммы, что составит 4 786,67 руб. В остальной части данное требование удовлетворению не подлежит на основании ст. 333 ГК РФ за явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства. При этом учтено, что задолженность ответчиком погашена на день рассмотрения иска. Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК Российской Федерации. На основании изложенного, ст. 309, 330, 333 ГК РФ и руководствуясь статьями 110, 168-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗПП -Т» в пользу общества с ограниченной ответственностью
представитель АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, заявила о снижении штрафа, неустойки. Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, приходит к следующему: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», просит неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения 228184 руб, финансовую санкцию 96200 руб, расходы по оплате представителя 20000 руб, расходы по копированию материалов 320 руб, почтовые расходы 500 руб, расходы по составлению претензии 3000 руб, госпошлину 6444 руб. Судом установлено, что ФИО1 на основании договора переуступки от 05.01.2018 года приобрел у МОО ЗПП «Комитет по защите прав автовладельцев» права требования долга, возникшее на основании договора цессии от 12.08.2016 года между ФИО3 и МОО ЗПП «Комитет по защите прав автовладельцев». Ранее, по иску МОО ЗПП «Комитет по защите прав автовладельцев с АО «Альфа Страхование» было взыскано решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области № А56-31569/2017 от 01.08.2017 года страховое
