работы . В настоящее время истец несет убытки в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате за выполненные работы и оказанные услуги . Ответчик просит отказать в удовлетворении заявленных требований, полагая, что сторонами по настоящему делу договор не заключен, заказчик по муниципальномуконтракту ликвидирован в установленном порядке, требования истцом в процессе его ликвидации не были заявлены. Кроме того , ответчик просит учесть, что в бюджете Черняховского муниципального района в расходной части указанные истцом суммы не были включены, таким образом, оснований для привлечения его к ответственности не имеется. Сторонами представлены и раскрыты суду все имеющиеся доказательства по делу. Заслушав представителей сторон и изучив материалы дела, суд установил: Открытое акционерное общество «Калининградпромпроект» (в дальнейшем именуется подрядчик) и Управлением жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и градостроительства администрации муниципального образования Черняховский муниципальный район (именуемым в дальнейшем заказчик ) , заключен муниципальный контракт 75/98 18 июня 2009 года на выполнение работ по разработке проектной документации
от 10.11.2020 г., оплата государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий осуществляется Подрядчиком за счет средств, предусмотренных на исполнение муниципальногоконтракта. В соответствии с расчетом ГАУ «Государственная экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий Оренбургской области» стоимость государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий составляет 808 802,54 руб. В связи с этим, Заказчиком принимается фактически выполненный Подрядчиком объем работ по контракту №0153300013220000004 от 10.11.2020 г. на сумму 7 294 954,98 руб. (Семь миллионов двести девяносто четыре тысячи девятьсот пятьдесят четыре рубля 98 копеек). Исполнителем в адрес заказчика направлен акт № 1322 от 21 декабря 2021 года о выполненных работах по подготовке проектно-сметной документации по ликвидации несанкционированной свалки на земельных участках с кадастровыми номерами 66:21:1403001:49 и 56:21:1403001:76 по Муниципальному контракту №0153300013220000004 от 10.11.2020 г. на сумму 7 294 954,98 руб. Акт № 1322 от 21 декабря 2021 года на сумму 7 294 954,98 руб. заказчиком подписан, работы оплачены.
300 000 руб. Услуги приняты ответчиком без замечаний. Что подтверждается подписанным сторонами актом № 000045 от 31.12.2014. Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что оплата производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный исполнителем, в пятидневный срок с момента поступления денежных средств по муниципальномуконтракту на ликвидацию последствий чрезвычайной ситуации. В пункте 1.6 договора также отражено, что подписанием настоящего договора подрядчик подтверждает, что он осведомлен о том, что работы производятся без предварительной оплаты, расчеты по настоящему договору будут произведены после перечисления на счет заказчика денежных средств за произведенные работы по муниципальному контракту № 220-14 от 21.12.2014. Оказанные услуги ответчиком не оплачены в полном объеме. В отзыве на иск ответчик ссылается на отсутствие оснований для оплаты, поскольку не наступило событие, в зависимость от которого стороны поставили исполнение обязанности заказчика . Возражения ответчика судом не принимаются по следующим основаниям. В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации
