Оплата проезда к месту отдыха государственная служба - гражданское законодательство и судебные прецеденты

с указанным, несмотря на допущенные учреждением нарушения при выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно оно не вправе взыскивать данную компенсацию с работников, в связи с чем контрольный орган не вправе принуждать учреждение к взысканию указанной компенсации с работников. В связи с указанным, п. 9 предписания подлежит признанию незаконным в той части, которой он возлагает на учреждение обязанность провести претензионное-исковую работу по взысканию выплаченной компенсации расходов на проезд к месту использования отдыха и обратно в общей сумме 527 486, 60 руб., а решение суда первой инстанции изменению в порядке ст. 270 АПК РФ как принятое без учета требований законодательства. Суд, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л: Апелляционную жалобу государственного казенного учреждения "Служба государственного заказчика Республики Саха (Якутия)" удовлетворить частично. Решение Арбитражного суда Республики Саха

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Няндомского районного суда Архангельской области от 12 июля 2019 г. по иску ФИО1 к государственному казенному учреждению Архангельской области «Отряд государственной противопожарной службы №12» о взыскании задолженности по оплате проезда к месту отдыха и обратно. Заслушав доклад судьи Бланару Е.М., судебная коллегия установила: ФИО1 обратилась с иском к ГКУ АО «Отряд государственной противопожарной службы №12» о взыскании задолженности по оплате проезда к месту отдыха и обратно. В обоснование требований указала, что работает в ГКУ АО «Отряд государственной противопожарной службы №» в должности диспетчера. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вместе с несовершеннолетним ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. отдыхали по турпутевке в Тунисской Республике <адрес>. После приезда ею были предоставлены все необходимые документы, в том числе стоимость перелета до ближайшего места пересечения границы Российской Федерации: Архангельск-Сочи-Архангельск, на сумму 64 300 рублей, кассовый чек за оформление справки на сумму 300 рублей. Работодателем частично была перечислена сумма в