прав таких работников на компенсацию работодателем расходов по оплате всей стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. С 01.01.2015 указанные нормы не исключали из обложения страховыми взносами суммы компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно, выплачиваемые работодателями своим работникам в случае следования авиатранспортом к месту проведения отпуска за пределами территории Российской Федерации от пункта пропуска через Государственную границу в международном аэропорту, в котором работник прошел пограничный контроль. Документов, подтверждающих, что работниками пройден пограничный контроль в иных пунктах, ближайших к наземной границе Российской Федерации, ни в ходе проверки, ни в материалы судебного дела заявителем не представлено. Таким образом, в соответствии с нормами пункта 7 части 1 статьи 9 Закона № 212-ФЗ при отправлении из международных аэропортов для следования за рубеж, в том числе с применением расчета такой стоимости проезда по ортодромическим расстояниям, оплата стоимости воздушным транспортом подлежит обложению в общем порядке. Следовательно, стоимость перелета
прав таких работников на компенсацию работодателем расходов по оплате всей стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. С 01.01.2015 указанные нормы не исключали из обложения страховыми взносами суммы компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно, выплачиваемые работодателями своим работникам в случае следования авиатранспортом к месту проведения отпуска за пределами территории Российской Федерации от пункта пропуска через Государственную границу в международном аэропорту, в котором работник прошел пограничный контроль. Документов, подтверждающих, что работниками пройден пограничный контроль в иных пунктах, ближайших к наземной границе Российской Федерации, ни в ходе проверки, ни в материалы судебного дела заявителем не представлено. Таким образом, в соответствии с нормами пункта 7 части 1 статьи 9 Закона № 212-ФЗ при отправлении из международных аэропортов для следования за рубеж, в том числе с применением расчета такой стоимости проезда по ортодромическим расстояниям, оплата стоимости воздушным транспортом подлежит обложению в общем порядке. Заявитель также полагает,
и обратно по маршрутам: <адрес> в размере С. рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 N 176. Решением УПФ РФ (ГУ) в Киренском районе Иркутской области № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к местуотдыха и обратно по причине несоответствия представленных им проездных билетов по маршрутам: Киренск <адрес> требованиям Постановления Правительства № 112 от 14.02.2009 года «Об утверждении Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом », в силу чего они не могут служить основанием для возмещения расходов на оплату стоимости проезда в соответствии с п. 10 «д» Правил. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиком не опровергнуты. Факт пребывания ФИО1 в месте отдыха в <адрес> стороной ответчика не оспорен. Согласно пункту 10 Правил компенсация в виде возмещения фактически произведенных
чеки контрольно-кассовых машин автозаправочных станций, другие документы, установленные законодательством Российской Федерации. Таким образом, из системного толкования норм действующего законодательства следует, что оплата расходов сотрудников на проезд к местуотдыха и обратно на такси не подлежат возмещению. Согласно п.п. 1-2 ст. 786 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, а в случае сдачи пассажиром багажа также доставить багаж в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение багажа лицу; пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд, а при сдаче багажа и за провоз багажа. Заключение договора перевозки пассажира удостоверяется билетом, а сдача пассажиром багажа багажной квитанцией. Формы билета и багажной квитанции устанавливаются в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами. В соответствии со ст. 5 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта перевозки пассажиров и багажа подразделяются на: 1) регулярные перевозки; 2) перевозки по заказам; 3) перевозки легковыми такси. Согласно п. 42 Правил
Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о компенсации фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, в котором просила компенсировать ей расходы на оплату стоимости проезда к местуотдыха и обратно по маршруту «Усть-Илимск - Ангарск - Ангарск - Усть-Илимск» в общем размере 3 600 рублей. К заявлению приложены проездные документы по маршруту следования. Решением территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации *** от **.**.**** ФИО2 компенсированы расходы на оплату стоимости проезда в размере 1 800 рублей. Не оплачены билеты по маршруту **** в связи с тем, что отсутствует обязательный реквизит (вид транспортного средства, серия билета), утвержденные постановлением правительства Российской Федерации от 14.02.2009 № 112 «Об утверждении правил перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом ». Однако, принимая во внимание требования истца, заявленные по маршруту **** с таким обоснованием отказа в части выплаты компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха
отдыха и обратно, приложив проездные документы. Решением УПФ РФ (ГУ) в Киренском районе от <дата изъята> <номер изъят> ФИО1 частично произведена компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере (данные изъяты). При этом, ей отказано в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к местуотдыха и обратно по маршрутам: Алексеевск – Магистральный, Усть-Кут – Алексеевск, поскольку представленные проездные документы (пассажирские билеты на маршрутку) не соответствуют форме билета, не содержат обязательных реквизитов, в связи с чем, документ не отвечает требованиям Постановления Правительства РФ № 112 «Об утверждении Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом » и не может служить основанием для компенсации расходов в соответствии с п. 10 «д» Правил. В 2016 году она выезжала на отдых в г. Омск, по возвращении 13.09.2016 ФИО1 обратилась в УПФ РФ (ГУ) в Киренском районе с заявлением о компенсации фактически понесенных расходов
