Оплата проезда к месту отдыха и обратно обложение взносами - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212ФЗ), Закона Липецкой области от 05.01.2000 № 61ОЗ «О денежном содержании и социальных гарантиях государственных гражданских служащих государственной гражданской службы Липецкой области», суды исходили из того, что оплата, произведенная шести сотрудникам инспекции в качестве компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно в пределах Российской Федерации, основанная на законодательном акте Липецкой области, не обладает признаками оплаты труда, поскольку не зависит от трудового вклада работника, сложности, количества и качества выполняемой работы, от добросовестности исполнения трудовых обязанностей, наличия (отсутствия) взысканий, от трудового стажа, в связи с чем, не является объектом обложения страховыми взносами . По этим основаниям суды сочли спорные доначисления незаконными. Учитывая, что спорные выплаты не могут быть отнесены к объекту обложения страховыми взносами согласно части 1 статьи 7 Федерального закона № 212ФЗ, ссылка пенсионного фонда на статью 9 указанного Федерального закона, содержащую исчерпывающий перечень

оплата проезда к месту использования отдыха и обратно), - с 01.08.2011 по 31.07.2013 (предоставлен ежегодный отпуск с 17.09.2012 по 08.11.2012; приказом № 233 от 12.09.2012 предоставлена оплата проезда к месту использования отдыха и обратно), - с 01.08.2013 по 31.07.2015 (предоставлен ежегодный отпуск с 16.09.2013 по 07.11.2013; приказом № 277 от 03.09.2013 предоставлена оплата проезда к месту использования отдыха и обратно). Таким образом, Учреждение правомерно выплатило компенсацию стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно своим работникам: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 ФИО10, в связи с чем выплаченные указанным работникам денежные средства обложению страховыми взносами в общеустановленном порядке не подлежат. Довод Управления о том, что компенсация заявлена в неустановленное время отклоняется судом апелляционной инстанции. Как уже отмечалось выше, компенсация указанных расходов может быть заявлена в любое время рабочего года с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за 1-й год работы в данной организации. В дальнейшем у работника

№ 4520-1 от 19.02.1993 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», имеет право на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года, ранее своим правом не воспользовалась. Согласно положений Трудового кодекса РФ, п. 1 ст. 7 ФЗ от 15.12.2001 № 167-ФЗ, ст. 7 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», неработающим является пенсионер, который не осуществляет деятельности по трудовому договору, по договору гражданско-правового характера, предметом которого является выполнение работ, оказание услуг, не осуществляет иную деятельность, за которую получает вознаграждение, являющееся объектом обложения страховых взносов , и не относится к застрахованным лицам. Договор о приемной семье заключается исключительно в интересах несовершеннолетних, оставшихся без попечения родителей. Согласно Определению Судебной коллегии по гражданским делам