подоходном налоге с физических лиц", предусматривающего налогообложение доходов физических лиц, полученных от продажи имущества в части, не превышающей 1000-кратного установленного законом размера минимальной месячной оплаты труда. КонсультантПлюс: примечание. Ст. 815 ГК РФ утратила силу с 01.06.2018 (ФЗ от 26.07.2017 N 212-ФЗ). Однако предъявление векселя к оплате не является актом продажи имущества, поскольку согласно статье 815 Гражданского кодекса Российской Федерации вексель удостоверяет обязательство займа. Таким образом, выплата банком сумм по предъявленным к оплате его векселям не образует признаков объекта налогообложения , предусмотренного подпунктом "т" пункта 1 статьи 3 Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц", в связи с чем у банка не было обязанности по исчислению и удержанию налога с этих сумм. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил: Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.08.97 по делу N 14-131 "а" арбитражного суда города Москвы
погашении векселей произошло получение обществом отсроченной оплаты. Реализации или иного приравненного к ней выбытия векселей не произошло, следовательно, положения статьи 280 Налогового кодекса, устанавливающие особенности определения налоговой базы по операциям с ценными бумагами при их реализации, не применяются, а начисленные проценты по векселям были включены обществом в состав внереализационных доходов в течение 2008-2012 годов. Согласно подпункту 10 пункта 1 статьи 251 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы не учитываются доходы в виде средств или иного имущества, которые получены по договорам кредита или займа (иных аналогичных средств или иного имущества независимо от формы оформления заимствований, включая ценные бумаги по долговым обязательствам), а также средств или иного имущества, которые получены в счет погашения таких заимствований. Таким образом, с учетом правовой и экономической природы векселя, предъявление векселя к платежу (погашение векселя) аналогично возврату займа, и не рассматривается как подлежащая обложению операция ввиду отсутствия объекта налогообложения в целях главы 25 Налогового кодекса.
представленной копии заявления следует, что ответчик по делу № Л60- 1462/2017 ООО «Бетон Строй» исполнил свои договорные обязательства но оплате арендных платежей, а также произвел оплату за поставленный товар в размере 34 523 529 рублей путем передачи истцу ООО «СтройГрупп» простого векселя ОАО «Сбербанк России» № 0126730 от 26.08.2015г. на сумму 52 000 000 рублей, что подтверждается актом приема - передачи от 28.06.2016. Факт передачи простого векселя с составлением акта приема передачи векселя от 28.06.2016г. на сумму 52 000 000 руб. между ООО «БЕТОН СТРОЙ» и ООО «СТРОЙГРУПП» отсутствовал и документами бухгалтерского учета не подтвержден. Обращение в суд по делу А60-1462/2017 подтверждает лишь факт создания формального документооборота, с целью получения налоговой выгоды в виде налоговых вычетов по НДС организацией, находящейся на общей системе налогообложения (плательщиком НДС) без фактического перечисления предъявленного подконтрольным контрагентом данного налога в бюджет. ООО «Стройгрупп» НДС в бюджет по выставленным счетам фактурам в сумме 3 117
2008 год затрат налогоплательщика на приобретение квартиры в размере 950 000 руб. является необоснованным. Кроме того, суд первой инстанции посчитал, что из материалов дела следует, что платежным поручением № 229 от 14.05.2003г. Читинским ОСБ № 8600 на расчетный счет ООО ПК «Электро» перечислены денежные средства в размере 9 600 000 руб. с назначением платежа « Оплатавекселей ВЛ 2395175-184 от 24.04.2003 по предъявлению», что свидетельствует об обналичивании ООО ПК «Электро» полученных от ООО «Вымпел» векселей. Представленная заявителем в материалы дела четвертая уточненная налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2003 год, содержащая штамп Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите о ее приеме, подтверждает дату представления декларации в налоговый орган 29 марта 2005г. Согласно уточненной декларации по итогам 2003 года ООО «Вымпел» имел убыток в размере 9 574 430 руб. Указанная декларация являлась одним из предметов исследования в ходе выездной налоговой проверки,
В ходе выездной налоговой проверки установлено, что согласно данных выписок о движении денежных средств по расчетным счетам оплата за товар произведена в размере ... руб. остальные денежные средства, поступившие на расчетный счет за отгруженный товар (за исключением сумм, списанных банком за оказанные банковские услуги, и сумм, списанных в счет уплаты налогов и обязательных платежей во внебюджетные фонды) в течение непродолжительного периода времени (в день поступления дохода на расчетный счет или на следующий день) ... ФИО2 обналичивались. ... ФИО2 по выставленному требованию №... от ... года документы, подтверждающие фактически произведенные расходы, связанные непосредственно с извлечением доходов не представлены. Акты приема передачи векселей не представлены. Расходы, связанные с извлечением доходов за ... года по данным проверки документально не подтверждены. В связи с вышеизложенным, по данным выездной налоговой проверки сумма произведенных расходов, для целей налогообложения НДФЛ, составляет ... руб. (... руб.* 20%), налогоплательщиком завышены расходы в размере ... руб. Налогоплательщиком нарушена ст.
деятельности; 5) при выдаче налогоплательщиком продавцу в оплату приобретаемых товаров (работ, услуг) и (или) имущественных прав векселя расходы по приобретению указанных товаров (работ, услуг) и (или) имущественных прав учитываются после оплаты указанного векселя. При передаче налогоплательщиком продавцу в оплату приобретаемых товаров (работ, услуг) и (или) имущественных прав векселя, выданного третьим лицом, расходы по приобретению указанных товаров (работ, услуг) и (или) имущественных прав учитываются на дату передачи указанного векселя за приобретаемые товары (работы, услуги) и (или) имущественные права. Указанные в настоящем подпункте расходы учитываются исходя из цены договора, но не более суммы долгового обязательства, указанной в векселе. 3. Налогоплательщики, определяющие доходы и расходы в соответствии с настоящей главой, не учитывают в целях налогообложения в составе доходов и расходов суммовые разницы в случае, если по условиям договора обязательство (требование) выражено в условных денежных единицах. При этом должны соблюдаться три условия: - товар должен быть оплачен поставщику; - товар должен быть реализован; -
(работы, услуги) и (или) имущественные права векселя датой получения доходов у налогоплательщика признается дата оплаты векселя (день поступления денежных средств от векселедателя либо иного обязанного по указанному векселю лица) или день передачи налогоплательщиком указанного векселя по индоссаменту третьему лицу. Таким образом, при использовании в расчетах векселей действуют следующие правила: если налогоплательщик получил вексель в качестве оплаты, то датой получения дохода признается дата поступления денежных средств по векселю от векселедателя (иного обязанного по векселю лица) или день передачи векселя по индоссаменту третьему лицу; В соответствии с пунктом 1 статьи 346.15 Кодекса организации, применяющие упрощенную систему налогообложения , при определении объекта налогообложения учитывают доходы от реализации товаров (работ, услуг), реализации имущества и имущественных прав, определяемые в соответствии со статьей 249 Кодекса, а также внереализационные доходы, определяемые в соответствии со статьей 250 Кодекса. Согласно статье 249 Кодекса доходом от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее
