Оплата за товар другому лицу - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Проектспецстрой" представляет в налоговый орган "нулевую" отчетность, причем последняя налоговая и бухгалтерская отчетность представлена только за третий квартал 2007 года. На основании изложенных обстоятельств Инспекция указала, что ООО "Проектспецстрой" обладает признаками фирмы-однодневки, не имеет на балансе основных средств, не имеет необходимого управленческого и технического персонала для осуществления какой-либо хозяйственной деятельности, движение денежных средств по расчетному счету носит транзитный характер, поскольку они в полном объеме после зачисления на расчетный счет перечислялись в качестве оплаты за товар другим лицам и не расходовались на оплату аренды помещений, транспортных средств, коммунальных услуг, на выплату заработной платы, налоговых платежей. То есть, по мнению Инспекции, ООО "Проектспецстрой" не осуществляло реальную предпринимательскую деятельность. Инспекция считает, что первичные документы, представленные Заявителем для подтверждения расходов, связанных с приобретением товара у ООО "Проектспецстрой", содержат противоречивые сведения, что является нарушением п.3 ст.1, ст.9 Федерального закона № 129 от 21.11.1996г. "О бухгалтерском учете", подтверждает получение Заявителем необоснованной налоговой выгоды и недобросовестность

для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Как следует из материалов дела, Вакуленко А.В. не представил суду каких-либо письменных доказательств о произведении расчета с Чоп Е.А. или с кем-то другим за доставленный им товар в размере рублей. Суд обоснованно не принял во внимание доводы ответчика о том, что им была произведена оплата за товар другому лицу , поскольку, оплачивая стоимость отгруженных строительных материалов, Вакуленко А.В. должен был убедиться в том, что товар доставлен в полном объеме после выгрузки товара, сверить его с накладной, убедиться, что лицо, которому он передает денежные средства, является собственником имущества. Кроме того, причинение Вакуленко А.В. материального ущерба ИП Чоп Е.А. подтверждено постановлением от Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, или иными правовыми актами приобрело за счет другого лица