ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Оправдательный приговор за хранение наркотических средств - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 22-1714/2021 от 28.10.2021 Калининградского областного суда (Калининградская область)
до ДД.ММ.ГГГГ. Государственный обвинитель просил квалифицировать действия Кебко по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Вышеуказанным приговором суда Кебко оправдан по предъявленному обвинению за отсутствием в его действиях состава преступления. В апелляционном представлении и дополнениях к нему государственный обвинитель Бирюков В.Э. ставит вопрос об отмене оправдательного приговора, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и существенное нарушение уголовно-процессуального закона, и направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство. Указывает, что суд не дал оценку показаниям на предварительном следствии свидетелей Ч, подтвердивших факт хранения Кебко наркотического средства , а также протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для признания данных доказательств недопустимыми не имелось. В приговоре не указано, в связи с чем эти доказательства отвергнуты, а приняты во внимание показания данных свидетелей в судебном заседании. Судом не учтено, что сам Кебко не отрицал в судебном заседании факт употребления им наркотического средства, приобретенного в
Апелляционное определение № 22-2795/2021 от 13.10.2021 Омского областного суда (Омская область)
привлечению в качестве обвиняемого. Заслушав доклад судьи Груманцевой Н.М., прокурора Герасимову Ю.В., поддержавшую доводы апелляционного представления, потерпевшего <...>., его представителей Петренко Л.К. и Суслина И.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб, оправданного Куркина И.А и его адвоката Кузнецова И.А., возражавших против отмены оправдательного приговора, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Органами предварительного следствия Куркин И.А. обвинялся по ч. 3 ст. 303 УК РФ (в ред. от 07.03.2011), а именно, в совершении фальсификации доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, фальсификации доказательств по уголовному делу о тяжком преступлении, а равно фальсификации доказательств, повлекшей тяжкие последствия, и по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. от <...>) в незаконном приобретении, хранении, без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Обвинение, предъявленное Куркину И.А., было сформулировано следующим образом. Так, Куркин И.А. в период с <...> по <...>, более точное время не установлено, состоя в должности старшего оперуполномоченного отделения по борьбе с имущественными преступлениями отдела уголовного розыска