на основании исполнительных документов с однородным характером требований, у судебного пристава не имелось. Вступившее в законную силу 11.09.2018 определение от 11.08.2018 по делу № А50-24882/2011 содержит выводы суда о возможности уменьшения размера ежемесячного удержания из пенсии ФИО1 по исполнительному производству № 23175/14/07/59. При этом суд ссылается на установленную должнику инвалидность 3 группы, наличие у должника на иждивении сына, ДД.ММ.ГГГГ г.р., среднедушевой доход семьи должника. При этом в данном судебном акте имеются указание на справки об установлении инвалидности от 27.06.2012 серии МСЭ-2011 № 3191671 и о среднедушевом доходе семьи от 04.06.2018 № В-39. Порядком выдачи справки о наличии среднедушевого дохода семьи или дохода одиноко проживающего гражданина ниже величины прожиточного минимума, установленного в Пермском крае, утвержденного приказом Министерства социального развития Пермского края от 26.08.2014 № СЭД-33-01-03-412, предусмотрено, что срок действия справки о малоимущности заявителя, выданной территориальным органом Министерства, составляет 12 месяцев. Заявитель в судебном заседании пояснил суду, что справки о среднедушевом
и ФИО4 на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, не состоят и с заявлением о постановке на такой учет по настоящее время не обращались. При этом справки о назначении социальной помощи, на которые ссылается представитель ответчиков, к таковым доказательствам не относятся. Признание гражданина нуждающимся в целях оказания социальной помощи регулируется законом Вологодской области от 01 марта 2005 года № 1236 «О государственной социальной помощи в Вологодской области» и определение малоимущности таких граждан устанавливается в ином, нежели в целях обеспечения жилым помещением, порядке. Довод апелляционных жалоб о том, что ФИО3 и ФИО4 имеют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях как проживающие на территории закрытых военных городков в соответствии с подпрограммой «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы по Министерству обороны Российской Федерации, также подлежит отклонению. Порядок выпуска и реализации государственных
отказе в признании малоимущим и принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. В судебном заседании истец требования поддержал, пояснил, что его отец ФИО1, зарегистрированный по <адрес>, фактически не проживает по данному адресу, членом его семьи не является, обеспеченность отца жилым помещением не должна учитываться при определении его нуждаемости в жилом помещении. Представитель ответчика администрации Заволжского района мэрии г.Ярославля по доверенности ФИО2 по иску возражала, указала, что при определении малоимущности и нуждаемости истца учитываются доходы и обеспеченность жилым помещением всех лиц, совместно зарегистрированных с истцом, указала, что проживание отца совместно с истцом подтверждается его регистрацией по месту жительства. Третье лицо ФИО3 поддержала исковые требования, пояснила, что ФИО1 не проживает по месту регистрации. Третьи лица ФИО1, ФИО4, А., ФИО5, мэрия г. Ярославля в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Выслушав стороны, третье лицо ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как видно из
жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма в Кировской области» ФИО1 были представлены документы, подтверждающие право состоять на учете нуждающихся, которыми малоимущность не была подтверждена, поскольку доход ее семьи за предшествующие 12 месяцев составил 1215877 рублей 84 коп., что больше прожиточного минимума, установленного постановлением Правительства Кировской области, который на семью из 7 человек должен составлять не более 938184 рубля (л.д. 87-88). Как следует из представленных материалов дела, пояснений представителей ответчика в судебном заседании, при определении малоимущности граждан и подсчете среднедушевого дохода семьи ответчик руководствовался постановлением Правительства РФ от 20.08.2003 № 512, где в п. 1 указаны виды доходов, которые необходимо учитывать при определении малоимущности граждан. Полагают, что материнский капитал – это денежный эквивалент, полученный членами семьи, льгот и социальных гарантий, установленных органами государственной власти Российской Федерации, который подтверждается сертификатом, являющимся средством платежа. Поскольку ФИО1 получила данный сертификат, она имеет право распоряжаться средствами материнского капитала в размере 457178 рубле 85 коп.,
