Определение о принятии уточненного искового заявления не обжалуется - гражданское законодательство и судебные прецеденты

порядке надзора. Принятие либо непринятие уточнения заявленных требований не препятствует дальнейшему движению дела. В силу изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости возвращения апелляционной жалобы на определение от 11.05.2021 по делу № А07-22785/2020 в части отказа в удовлетворении ходатайства о принятии уточненного искового заявления по мотиву невозможности его обжалования. Указанный подход соответствует правовой позиции, изложенной в Постановлении президиума Суда по интеллектуальным правам от 06.10.2020 по делу № СИП-190/2020. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» если при принятии апелляционной жалобы к производству будет установлено, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства, то такая жалоба возвращается со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса

решения суда, поскольку определение об отказе в принятии уточненных исковых требований было оглашено судом в судебном заседании, на котором Ермолаев В.С. присутствовал. Вручение копий определений суда лицам, присутствовавшим в судебном заседании, без их соответствующего ходатайства ГПК РФ не предусмотрено. Доводы апелляционной жалобы о том, что суд проигнорировал его заявления об истребовании доказательств и вызове свидетелей, несостоятельны, поскольку согласно протоколам судебных заседаний ходатайств об истребовании доказательств истцом не заявлялось, ходатайство о вызове свидетелей судом было рассмотрено и обоснованно отклонено, о чем вынесено мотивированное определение. Судебная коллегия также отмечает следующее. Согласно ст.11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Кроме того, согласно ч.6 ст.46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение,