конкурсного управляющего были возложены на Алюкаева А.А. Определением Арбитражного суда Ивановской области от 07.11.2013 конкурсным управляющим должника утверждена Арсланова Любовь Михайловна. Определениями Арбитражного суда Ивановской области от 18.03.2014 и от 23.09.2014 конкурсное производство в отношении должника было продлено на шесть месяцев. Управление Росреестра вынесло определение от 04.08.2014 № 00283714 о возбуждении дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, и о проведении административного расследования, а также определение об истребовании дополнительных материалов по делу об административном правонарушении. Определением от 02.09.2014 срок административного расследования был продлен до 01.10.2014 в связи с отсутствием доказательств получения арбитражным управляющим определения о возбуждении дела об административном правонарушении и непредставлением арбитражным управляющим и кредиторами дополнительных документов в соответствии со статьей 26.10 КоАП РФ. Должностное лицо административного органа составило в отношении Арслановой Л.М. протокол от 01.10.2014 № 00313714 об административном правонарушении по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ, согласно которому конкурсный
конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего были возложены на ФИО2 Определением Арбитражного суда Ивановской области от 07.11.2013 конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1. Определениями Арбитражного суда Ивановской области от 18.03.2014 и от 23.09.2014 конкурсное производство в отношении должника было продлено на шесть месяцев. Управление Росреестра вынесло определение от 04.08.2014 № 00283714 о возбуждении дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, и о проведении административного расследования, а также определение об истребовании дополнительных материалов по делу об административном правонарушении. Определением от 02.09.2014 срок административного расследования был продлен до 01.10.2014 в связи с отсутствием доказательств получения арбитражным управляющим определения о возбуждении дела об административном правонарушении и непредставлением арбитражным управляющим и кредиторами дополнительных документов в соответствии со статьей 26.10 КоАП РФ. Должностное лицо административного органа составило в отношении ФИО1 протокол от 01.10.2014 № 00313714 об административном правонарушении по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ, согласно которому конкурсный управляющий
на нее, считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, в управление обратилась гражданка ФИО1, заявив, что при заключении договора купли - продажи в офисе продаж общества при приобретении телефона Nokia 2330 classik ей не была предоставлена необходимая достоверная информация о технической характеристике телефона, а именно: об объеме встроенной памяти телефона. На основании такого обращения управлением 30.11.2010 года возбуждено дело об административном правонарушении и вынесено определение об истребовании дополнительных материалов по делу. 24.02.2011 управлением в отсутствие надлежащим образом извещенного о месте и времени составления протокола по делу об административном правонарушении представителя общества составлен протокол об административном правонарушении № 109, копия которого была направлена в адрес общества. 10.03.2011 управлением вынесено постановление № 142 о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 10 000 рублей за нарушение требований пунктов 11, 47 Правила
ситуация по состоянию на (дата) не изменена. Таким образом, сведения о движении в аптечном пункте ООО «Алтея» лекарственного препарата «Омепразол-Акрихин» с SGTIN: №..., в части выведения из оборота, в систему МДЛП своевременно не внесены. На основании вышеизложенного (дата) Территориальным органом Росздравнадзора по Волгоградской области вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении №... и проведении административного расследования в отношении ООО «Алтея» по ст. 6.34 КоАП РФ. В адрес ООО «Алтея» было направлено определение об истребовании дополнительных материалов по делу об административном правонарушении №... от (дата), о предоставлении в том числе следующих документов: - заверенные копии приходных документов на поставку лекарственного препарата «Омепразол-Акрихин», серии №..., производства АО «ХФК «АКРИХИН», SGTIN: №..., поступившего от ООО «ФК Гранд Капитал Волгоград», в аптечный пункт по адресу: ..., в том числе товарная накладная с указанием серии препарата и приложением документов, подтверждающих качество лекарственного препарата; - сведения о реализации/выбытии из оборота препарата «Омепразол-Акрихин», серии №...,
