Определение понятию электронный носитель - гражданское законодательство и судебные прецеденты

оригинал записи на котором (в свойствах файла) отражены эти сведения. Следует учесть требования Приказа Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Министерства промышленности и энергетики РФ от 22.06.206 №119-ст «О введении в действие межгосударственных стандартов» введен ГОСТ 2.052-2006 «Единая система конструкторской документации. Электронные документы. Общие положения», где раскрыто и закреплено такое понятие как электронный носитель - это материальный носитель, используемый для записи, хранения и воспроизведения информации, обрабатываемой с помощью средств вычислительной техники. Аналогичное определение понятия «электронный носитель » закреплено и в Приказе Федеральной налоговой службы Министерства финансов РФ от 18.07.2012 №ММВ-7-1/505 «Об утверждении новой редакции Регламента ввода в автоматизированную информационную систему налоговых органов данных, представляемых налогоплательщиками (их представителями) налоговых деклараций (расчетов) и иных документов, служащих основанием для исчисления и уплаты налогов». Таковыми электронными носителями информации являются дискеты, USB-устройства флеш-памяти, CD, DVD, HD- диски, магнитная лента. - истец обязан представить доказательства полномочий лица, производившего запись (например в доверенности), делегирующие ему право

предоставленную информацию электронной подписью, суд считает подлежащим удовлетворению лишь в случае наличия такой технической возможности, поскольку согласно подпункту 1 статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Таким образом, закон различает понятия "документ" и "информация", данные понятия не являются тождественными. При этом ссылка Ответчиков на то, что в корпоративном документообороте электронная подпись не применяется в силу отсутствия соглашения между акционерами и обществом о применении электронной подписи при обмене информацией либо положения об электронной подписи для целей организации корпоративного документооборота не существует, может быть принята во внимание, поскольку суд не вправе обязывать общество принять меры по созданию возможности использования электронной подписи для внутреннего документооборота. Согласно утверждениям Ответчиков, бухгалтерская программа не содержит файлов, заверенных