правовой норме недвижимое имущество, в том числе: о праве владения и пользования им. о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него. Из приведенных выше правовых норм следует, что на определение вида территориальной подсудности влияет предмет спора. Если предмет спора связан с правом на жилое помещение (споры об определении порядка пользования жилым помещением), территориальная подсудность должна определяться по правилам исключительной подсудности, то есть по месту нахождения жилого помещения. В случае, если предметом спора являются права и обязанности, непосредственно не связанные с правами на жилое помещение, например, потребление коммунальных услуг и иные, то применяются правила общей подсудности. Из текста искового заявления и приложенных к нему материалов видно, что жилое помещение, порядок пользования которым просила определить ФИО3, находится в г. Минусинске на территории, подсудной судебному участку № 99.
в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.). Из вышеназванных положений ГПК РФ следует, что на определение вида территориальной подсудности оказывает влияние предмет спора. Если предмет спора связан с правом на жилое помещение (споры об определении порядкапользованияжилымпомещением, обмене жилыми помещениями, о признании права пользования жилым помещением, признании утратившим право пользования жилым помещением, сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения и т.д.), территориальнаяподсудность должна определяться по правилам исключительной подсудности, т.е. по месту нахождения жилого помещения. Как усматривается из предъявленного иска, его предметом является определение порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Таким образом, исковое заявление ФИО1 и ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО4 подсудно мировому судье судебного участка №
ФИО3 к ФИО4 чу, Б.Е.Е. в лице законного представителя ФИО4 Е.ча, Б.М.Е. в лице законного представителя ФИО4 Е.ча о вселении, об определении порядка пользования жилым помещение, У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, Б.Е.Е. в лице законного представителя Б.Е.Е., Б.М.Е. в лице законного представителя Б.Е.Е. о вселении, об определениипорядкапользованияжилымпомещение В судебном заседании ФИО4 Е.ч заявил ходатайство о передаче дела по подсудности поскольку иск был принят ошибочно, адрес жилого помещения <адрес> относится к территориальнойподсудности Центрального районного суда г. Омска, а не Первомайского районного суда г. Омска. ФИО1, ФИО3 согласились с необходимостью дело передать по подсудности в Центральный районный суд г. Омска, поскольку адрес жилого помещения <адрес> относится к территориальной подсудности Центрального районного суда г. Омска. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ,