о получении стороной копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. От ответчика поступил отзыв на исковое заявление. В обоснование заявленных исковых требований, истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по договору на оказание услуг № 161-АК-10-2012 от 01 октября 2012 года, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика долг и процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере. Ответчик возражения на исковое заявление не представил, иск не оспорил. Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению. Как усматривается из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказание услуг № 161-АК-10-2012 от 01 октября 2012 года, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать услуг по предоставлению во временное пользование рабочей одежды, ее доставке, стирке, ремонту, замене по мере износа, а также иные дополнительные, связанные с эксплуатацией рабочей одежды (спецодежды ), услуги. Как указывает
защиты производиться в обмен на ранее выданную. В отзыве ответчика – Администрации Мехонского сельсовета Шатровского района Курганской области указано, что 12.10.2020 принято распоряжение <..............> об осмотре СИЗ, которое размещено в помещении караула и был проинформирован весь коллектив, однако ФИО1 ранее выданное имущество для определенияпроцентаизноса и принятия решения в соответствии с п. 22 приказа Минздравсоцразвития России от 01.06.2009 № 290н «Об утверждении Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты», не предоставил (л.д. 33). В отзыве третьего лица – Администрации Шатровского района Курганской области указано, что Администрация района не является работодателем для истца, не имеет полномочий контролировать порядок выдачи спецодежды водителям муниципального пожарного поста. Поскольку Администрация Мехонского сельсовета является самостоятельным органом местного самоуправления, то планирует и утверждает бюджет сельсовета Мехонская сельская Дума. По причине ограниченного бюджета достаточно сложно предусмотреть все расходы, необходимые для осуществления вопросов местного значения поселения. Собственные средства бюджета минимальны. Однако
России ДД.ММ.ГГГГ N 14683) регламентирует порядок выдачи водителям автомобиля норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам. Порядок определенияпроцентаизноса нормативно не регламентирован. Расчет представленный истцом исходя из следующего: процент износа головного убора нового и сапог, кожаных с жестким подноском = 100% / 12 месяцев (то есть один год согласно Типовым нормам) x 7 месяцев 21 день= 58%. Процент износа нового костюма из смешанных тканей для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий с масловодоотталкивающей пропиткой (далее - костюм летний) -1 комплект срок службы 48 месяцев = 100% / 48 месяцев x 7 месяцев 21 день= 14,6%. Суд, анализируя расчет согласно справке и приложению к ней представленной истцом суммы прямого действительного ущерба исходя из процента износа выданной работнику спецодежды , соглашается с расчетом представленным истцом. Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 52 "О применении судами законодательства,
законодательства и верном определении обстоятельств, имеющих существенное значение для разрешения спора. Вместе с тем, судом первой инстанции не учтено следующее. Условиями коллективного договора (п. 7.1.7) предусмотрена обязанность работодателя обеспечивать работающих сертифицированной спецодеждой, спецобувью, средствами индивидуальной защиты, в соответствии с нормами. В случае увольнения работника спецодежда со сроком износа более 50% работнику оставляется бесплатно, менее 50% по желанию работника продается по остаточной стоимости. Срок носки спецодежды, спецобуви и других средств индивидуальной защиты установлен дополнительным соглашением № 13 к трудовому договору от 07 июля 2014 года № 503 от 21 июня 2018 года. Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами при рассмотрении дела в суде первой инстанции, ФИО2 выдана следующая спецодежда, обувь и средства индивидуальной защиты, стоимость которых заявлена стороной истца ко взысканию: - плащ непромокаемый выдан 01 августа 2017 года, стоимостью 616 рублей 58 копеек, срок носки 36 месяцев, срок использования ФИО2 28 месяцев, процентизноса 77.8%; - ботинки,
