ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение суда апелляционной инстанции о назначении экспертизы мехового изделия - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 18АП-12308/19 от 16.10.2019 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
имущества должника (меховые изделия), включенного в конкурсную массу, в отношении которого имеются притязания третьих лиц, выделенного в отдельное производство определением от 12.04.2019, до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления Циоплиакиса Д.И. об исключении имущества из конкурсной массы, приостановлено. С определением суда от 26.06.2019 не согласились должник, финансовый управляющий Гарифуллин Ф.М., акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) (далее – ПАО «Челиндбанк») и обратились в суд апелляционной инстанции с апелляционными жалобами. Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 апелляционные жалобы приняты к производству суда, судебное заседание назначено на 24.09.2019. Должник заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы с целью определения рыночной стоимости меховых изделий . Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 судебное разбирательство в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложено на 16.10.2019. Судом апелляционной инстанции направлены запросы в экспертные организации для предоставления сведений о возможности экспертизы, ее стоимости и сроках проведения. Экспертными организациями
Определение № 2-885/2021 от 01.03.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
12 532 234 руб. Проведение данной экспертизы с постановкой вопросов перед экспертами и определением экспертной организации назначено определением Советского районного суда г. Томска от 04.03.2021. Между тем, определение Советского районного суда г. Томска от 04.03.2021, послужившее основанием для проведения судебной экспертизы, было обжаловано в суд апелляционной инстанции. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 30.06.2021 определение Советского районного суда г. Томска от 04.03.2021 в части назначения по делу комплексной, товароведческой экспертизы и постановки перед экспертом вопроса: какой ущерб причинен в результате затопления нежилым помещениям, а также какова стоимость ремонтно-восстановительных работ для устранения выявленного ущерба от затопления, произошедшего 12.06.2020 (с перечислением стоимости устранения конкретных повреждений, обнаруженных экспертом) по средним рыночным ценам на дату оценки? Какой ущерб причинен меховым изделиям в результате затопления нежилых помещений, а также каков общий размер материального ущерба, причиненный от затопления меховых изделий по средним рыночным ценам на дату оценки, с учетом остаточной