Статья 25 Акцепт отмечается на переводном векселе. Он выражается словом "акцептован" или всяким другим равнозначным словом; он подписывается плательщиком. Простая подпись плательщика, сделанная на лицевой стороне векселя, имеет силу акцепта. Если вексель подлежит оплате в определенный срок от предъявления или если он должен быть предъявлен к акцепту в определенный срок в силу особого условия, то акцепт должен быть датирован днем, в который он был дан, если только векселедержатель не потребует, чтобы он был датирован днем предъявления. В случае отсутствия даты векселедержатель, чтобы сохранить свои права против индоссантов и против векселедателя, должен удостоверить это упущение своевременным совершением протеста.
Статья 20 1. В случае нарушения положений настоящего Соглашения компетентные органы Договаривающейся Стороны, на территории государства которой зарегистрировано автотранспортное средство, обязаны по просьбе компетентных органов Договаривающейся Стороны, на территории государства которой нарушение имело место, независимо от законодательства своего государства выполнить одну из следующих мер: а) сделать перевозчику - нарушителю предупреждение; б) сделать перевозчику - нарушителю предупреждение о том, что в случае повторения нарушения разрешение на осуществление перевозок будет отменено на определенный срок либо аннулировано согласно пункту "в" настоящей статьи; в) отменить на определенный срок либо аннулировать разрешение, выданное на основании настоящего Соглашения. 2. Компетентные органы другой Договаривающейся Стороны должны быть извещены о принятых мерах.
173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ) адрес места жительства или пребывания, по которому лицо должно прибыть, указывается в предписании, вручаемом ему администрацией исправительного учреждения при освобождении из мест лишения свободы. 3. Обратить внимание судов на то, что ответственность по части 1 статьи 314.1 УК РФ за неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный срок , а также за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания наступает только в том случае, когда эти деяния совершены лицом в целях уклонения от административного надзора. На наличие такой цели могут указывать фактические обстоятельства, свидетельствующие в каждом конкретном случае о намерении соответствующего лица препятствовать осуществлению контроля либо избежать контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничения или ограничений, указанных в части 1 статьи 4 Федерального закона об
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, предприниматель ФИО1 указывает, что в силу статьи 40 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», пункта 5.4.1 договора ипотеки от 15.11.2007 договор субаренды № 4-01/14-14А от 16.01.2014 прекратил свое действие 16.05.2016, ООО «Лидер» не обладает правом на получение с предпринимателя платы за пользование предметом субаренды. Предприниматель ФИО1 оспаривает вывод судов о том, что краткосрочный договор аренды № Л-01/12-КС от 16.03.2012 заключен на определенный срок и действовал до 15.09.2017; по мнению заявителя, условие о сроке аренды не согласовано. В порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), с кассационной жалобой также обратился индивидуальный предприниматель ФИО2, указывая на то, что обжалуемые акты затрагивают его права и интересы как арендатора по договору, заключенному с ООО «Лидер». В соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей 291.11 АПК РФ, кассационная жалоба подлежит передаче для
собой вид инвестиционной деятельности по приобретению имущества и передаче его в лизинг. Лизинговые компании (фирмы) - коммерческие организации (резиденты Российской Федерации или нерезиденты Российской Федерации), выполняющие в соответствии с законодательством Российской Федерации и со своими учредительными документами функции лизингодателей. Лизингодателем является физическое или юридическое лицо, которое за счет привлеченных и (или) собственных средств приобретает в ходе реализации договора лизинга в собственность имущество и предоставляет его в качестве предмета лизинга лизингополучателю за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и в пользование с переходом или без перехода к лизингополучателю права собственности на предмет лизинга. При этом нормами Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» не предусмотрено право лизинговых компаний осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов. Как усматривается из представленных документов, 31.05.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «Лизинг Финанс», основным видом деятельности которого является деятельность по финансовой аренде (лизингу/сублизингу) (код ОКВЭД - 64.91.2),
собой вид инвестиционной деятельности по приобретению имущества и передаче его в лизинг. Лизинговые компании (фирмы) - коммерческие организации (резиденты Российской Федерации или нерезиденты Российской Федерации), выполняющие в соответствии с законодательством Российской Федерации и со своими учредительными документами функции лизингодателей. Лизингодателем является физическое или юридическое лицо, которое за счет привлеченных и (или) собственных средств приобретает в ходе реализации договора лизинга в собственность имущество и предоставляет его в качестве предмета лизинга лизингополучателю за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и в пользование с переходом или без перехода к лизингополучателю права собственности на предмет лизинга. При этом нормами Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» не предусмотрено право лизинговых компаний осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов. Как усматривается из представленных документов, 31.05.2019 между обществом, основным видом деятельности которого является деятельность по финансовой аренде (лизингу/сублизингу) (код ОКВЭД - 64.91.2), и обществом с ограниченной ответственностью
УК РФ (в редакции Федерального закона от 4 мая 2011 года № 97-ФЗ), санкция которой предусматривает наказание в виде штрафа в размере от сорокакратной до семидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере сорокакратной суммы взятки. За каждое из этих преступлений ей назначено основное наказание в виде лишения свободы на определенный срок и дополнительное наказание в виде штрафа в размере сорокакратной суммы взятки. При назначении осужденной штрафа суд исходил из обязательности данного дополнительного наказания и абсолютной определенности его размера. Между тем, Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 324-ФЗ, вступившим в законную силу на момент постановления в отношении ФИО1 приговора, в ст.290 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденной, в санкцию ее части третьей в части дополнительного наказания в виде штрафа, назначаемого к основному наказанию
признать договор прекратившим действие, и посчитало его пролонгированным, ссылаясь на не уведомление Общества Предприятием за 30 дней до окончания срока действия в нарушение пункта 45 постановления Правительства от 04.05.2012 № 442. Посчитав отказ Общества незаконным и необоснованным, Предприятие обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Суд в иске отказал. Решение суда обжаловано. Суд апелляционной инстанции оставил жалобу без удовлетворения ввиду следующего. Согласно пункту 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок , считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. Данное императивное правило применяется в системной связи с абзацем 2 пункта 45 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, согласно которому договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком, заключенный
недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» истец обратился в суд с настоящим иском. Отказывая в удовлетворении исковых требований, Арбитражный суд Иркутской области исходил из того, что отсутствуют основания для применения к ответчику положений пункта 4 части 7 статьи 23 Федерального закона от 30.12.2004 №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в виде приостановления на определенный срок осуществления застройщиком деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости. Удовлетворяя исковые требования, Четвертый арбитражный апелляционный суд исходил из того, что требования Службы соответствуют установлениям пункта 4 части 7 статьи 23 Федерального закона от 30.12.2004 №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», и состоят в приостановлении на определенный
жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции, повторно оценив представленные доказательства, установил следующие обстоятельства. 01.04.2019 должником в лице конкурсного управляющего с ФИО6 заключен трудовой договор № 593, в соответствии с которым ФИО6 принимается на должность администратора (0,8 ст.) в отдел гражданской обороны и безопасности с 01.04.2019 (пункты 1.1.1, 1.1.3, 1.3 трудового договора). Согласно пунктам 1.2, 1.4 договора договор является договором по внешнему совместительству и заключается на определенный срок , на период конкурсного производства. Местом работы является <...> (пункт 1.1.2 трудового договора). Местонахождения рабочего места: работник выполняет трудовую функцию вне места расположения должника (дистанционно). Рабочее место располагается: <...>. Взаимодействие между должником и ФИО6 осуществляется путем обмена электронными документами (пункт 1.1.4 трудового договора). Соглашением № 1 об изменении определенных сторонами условий трудового договора от 01.04.2019 № 593 должник в лице конкурсного управляющего и ФИО6 изменили условия трудового договора: - ФИО6 принимается на должность начальника
(договорная)». В судебном заседании ФИО1 исковые требования уточнил, просил признать срочные трудовые договоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заключенными в один трудовой договор на неопределенный срок, изменить основание увольнения на ст. 81 ч. 1 ТК РФ по ликвидации предприятия, обязать ответчика внести изменения в трудовую книжку №, взыскать с ответчика выходное пособие в размере <данные изъяты> руб. ФИО2 поддержал исковые требования, пояснил, что не оспаривал трудовые договоры, при подписании видел, что они заключаются на определенный срок , на них оказывалось давление, им говорили, что если они не подпишут, то будут уволены. ФИО3 в судебном заседании уточнил исковые требования, просил признать срочные трудовые договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ трудовым договор на неопределенный срок, изменить основание увольнения на ст. 81 ч. 1 ТК РФ (по ликвидации организации), обязать ответчика внести изменения в трудовую книжку ТК-III №, взыскать с ответчика дополнительную компенсацию в размере среднего
срочного трудового договора в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами. В соответствии со статьей 58 Трудового кодекса РФ срочный трудовой договор заключается, когда трудовые отношения не могут быть установлены на неопределенный срок с учетом характера предстоящей работы или условий ее выполнения, а именно в случаях, предусмотренных частью первой статьи 59 настоящего Кодекса. Если в трудовом договоре не оговорен срок его действия, то договор считается заключенным на неопределенный срок. Трудовой договор, заключенный на определенный срок при отсутствии достаточных к тому оснований, установленных судом, считается заключенным на неопределенный срок. В силу статьи 59 Трудового кодекса РФ срочный трудовой договор заключается на время исполнения обязанностей отсутствующего работника, за которым сохраняется место работы; на время выполнения временных (до двух месяцев) работ; для выполнения сезонных работ; для проведения работ, выходящих за рамки обычной деятельности работодателя (реконструкция, монтажные, пусконаладочные и другие работы), а также работ, связанных с заведомо временным (до одного года) расширением производства
работодателем о прекращении трудового договора. Между ответчиком и филиалом «Гусиноозерская ГРЭС» заключались договоры возмездного оказания услуг в области пожарной безопасности, на основании данных договоров были заключены трудовые договоры с истцами на период действия договоров возмездного оказания услуг в области пожарной безопасности. Истцы принимались на работу в ФКУ «7 пожарная часть Федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы по Республике Бурятия (договорная)», созданную для охраны имуществ филиала «Гусиноозерская ГРЭС» от пожаров, для выполнения определенной работы на определенный срок . Прекращение договора безмездного оказания услуг делало невозможным продолжение трудовых отношений меду истцами и ответчиком, поскольку исключало для работодателя возможность обеспечивать работников работой по согласованной сторонами при заключении договора трудовой функции. Решение о ликвидации организации принято учредителем 28.01.2016 г., таким образом, оснований для увольнения по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ у работодателя не имелось. Кроме того, считает пропущенным срок исковой давности, так как истцы знали в день заключения трудовых договоров о
