Оприходование излишков готовой продукции при инвентаризации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

налогоплательщика, судам надлежит исходить из наличия у него обязанности исчислить налог по правилам, установленным п. 2 ст. 154 НК РФ для случаев безвозмездной реализации имущества. Как следует из материалов дела, по результатам проведенных инвентаризаций изданы приказы по организации: - Приказ от 30.12.2013 № Т-88 «О списании недостач/ оприходовании излишков по итогам инвентаризации», по которому «Выявленные недостачи компонентов, готовой продукции, товаров в размере 6 971 077.23 руб., приказано списать на расходы, не учитываемые для целей налога на прибыль, так как виновные в недостаче не выявлены. НДС для целей учета не восстанавливать». - Приказ от 30.12.2015 №АТО-237 «О списании недостач/оприходовании излишков по итогам инвентаризации », по которому выявленные недостачи ТМЦ в размере 557 790.85 руб. приказано списать на расходы, не учитываемые для целей налога на прибыль, так как виновные в недостаче не выявлены. - Приказ об отражении результатов инвентаризации за август 2015 года в размере 36 004 764,79 руб. отсутствует, в

от воли налогоплательщика, судам надлежит исходить из наличия у него обязанности исчислить налог по правилам, установленным п. 2 ст. 154 НК РФ для случаев безвозмездной реализации имущества. Как следует из материалов дела, по результатам проведенных инвентаризаций изданы приказы по организации: Приказ от 30.12.2013 Х° Т-88 «О списании недостач/ оприходовании излишков по итогам инвентаризации», по которому «Выявленные недостачи компонентов, готовой продукции, товаров в размере 6 971 077.23 руб., приказано списать н*. расходы, не учитываемые для целей налога на прибыль, так как виновные в недостаче не выявлены. НДС для целей учета не восстанавливать». Приказ от 30.12.2015 №АТО-237 «О списании недостач/оприходовании излишков по итогам инвентаризации », по которому выявленные недостачи ТМЦ в размере 557 790.85 руб. приказано списать на расходы, не учитываемые для целей налога на прибыль, так как виновные в недостаче не выявлены. Приказ об отражении результатов инвентаризации за август 2015 года в размере 36 004 764,79 руб. отсутствует, в связи с

соответствует сложившейся судебной практике (Определение Верховного Cyда Российской Федерации от 29.10.2013 года №5-КГ13-113). На довод истцов о нарушение Соколовым Ю.В. п.3 ст. 12 Федерального закона №129-ФЗ «О бухгалтерском учете» и не оприходовании излишков готовой продукции в 2016 году, ответчик указал, что данный довод является необоснованным. Как следует из искового заявления, Соколов Ю.В. генеральным директором ООО НПО «Электронтехника» и лицом ответственным за достоверность бухгалтерского учета стал в 2016 года. До этого лицом, ответственным за достоверность ведения бухгалтерского учета являлась истец Алексахина Е.Х. По утверждению истцов, факт не оприходования готовой продукции был установлен в феврале 2016 года, что означает, чтоненадлежащим образом, бухгалтерский учет готовой продукции велаАлексахина Е.Х. в период, предшествующий вступлению в должностьСоколова Ю.В. В соответствии с Порядком проведения инвентаризации результаты инвентаризации оформляются актом об итогах инвентаризации, подписанным членами инвентаризационной комиссии, к которому прилагаются описи или акты. Поскольку акта об итогах инвентаризации в 2016 году, подписанного членами инвентаризационной комиссии нет, то

25 469,17 руб. и акт оприходовании товаров № 2 на сумму 5 284,52 руб. Таким образом, при проверке был установлен излишек в общей сумме 30 753,69 руб. При выборочной проверке учета «Готовой продукции» предприятия установлено следующее: По состоянию на 31 декабря 2016 года остаток по счету 43 «Готовая продукция» составил 71 010,50 руб., по состоянию на 01 января 2016 года - 1 461 775 руб. Как следует из п.п. 5 п. 2 акта порядок отражения в бухгалтерском балансе стоимости запасов не соответствует бухгалтерским регистрам. В Бухгалтерском балансе на 31 декабря 2016 года указанный остаток запасов отражен по строке 1210 «Запасы» в размере 3 808000 руб. При этом в ходе проведении проверки материально-производственных запасов остаток па 31 декабря 2016 года в бухгалтерских регистрах установлено отклонение в размере 1164391,48 руб., что вводит в заблуждение внешних пользователей бухгалтерской отчетности. В связи с чем рекомендовано провести повторную инвентаризацию запасов. Согласно п.п. 6 п.