Решение № А82-12090/12 от 09.01.2013 АС Ярославской области
сч.60.1, поэтому в оборотной ведомости суммы отразились по сч.60. Таким образом, при налогообложении исключены из расходов двойной оборот по сч.60 в сумме 53251руб. и 103 629руб. по строящемуся дому. Заявитель указывает, что выявленная налоговым органом разница возникла не в связи с отнесением на расходы затрат по строящемуся дому, а в связи с разницей в примененных методах учета расходов – кассовым методом у инспекции и после оприходования оплаченных ТМЦ у Общества. С 2008г. Общество имело переходящие неучтенные при налогообложении уплаченные авансы, которые по мере оприходования ТМЦ учитывались в расходах при налогообложении ЕСХН в 2009г. и в 2010г. Заявителем в подтверждение представлены оборотные ведомости по сч.60.2 за 2009г. и 2010г. Заявитель указывает, что из представленных заявителем документов, в том числе оборотных ведомостей по сч.60.1, 60.2 за 2009 и 2010 годы, пояснений и анализа счетов 50 и 71 видно, что заявленные в налоговых декларациях по ЕСХН суммы расходов не включают в себя расходы
Апелляционное определение № 33-7160/2013 от 30.10.2013 Омского областного суда (Омская область)
ООО «Плафен» в должности заведующего складом в г. Омске с обязанностями по хранению, приему и отпуску ТМЦ, с ним был заключен договор о полной коллективной материальной ответственности. 22.11.2011 г. отделом по работе с клиентами ООО «Плафен выявлены несанкционированные изменения в оприходовании ТМЦ на складе в г.Омске. По результатам проверки обнаружена недостача на сумму <...> и выявлен излишек на сумму <...> Сличительная ведомость от 02.12.2011 г. показала ранее неучтенную недостачу и излишек в размере <...> и <...> соответственно. В связи с выявленной недостачей ООО «Плафен» обратилось с заявлением в правоохранительные органы, было возбуждено уголовное дело, в ходе расследования которого ФИО1 не отрицал, что совершил ряд действий, которые повлекли возникновение недостачи ТМЦ (т.1 л.д.216-219). В этот же период- 24.02.2012 г. и 28.02.2012 г. ФИО1 передал руководителю склада ФИО2 <...> и <...> в счет возмещения похищенного имущества ООО «Плафен» в г.Омске. Данные денежные средства были внесены ФИО2 в кассу ООО «Плафен». Одновременно 28.02.2012