налогового органа основанием привлечения к административной ответственности, ООО «БРИГ» не привело. Несвоевременное (то есть не в день поступления) оформление приходно-кассовых ордеров на полученную с применением контрольно-кассовой техники выручку заявитель объясняет тем, что центральная касса организации не работает в выходные и праздничные дни. Поэтому полученная в эти дни выручка сдается в кассу и оформляется в кассовой книге в первый рабочий день. Аналогичная ситуация происходит, если выручку получают по окончании работы кассы. То есть оприходование выручки на следующий день обусловлено несовпадением режимов работы подразделений и бухгалтерии организации. По мнению заявителя, такие действия не являются нарушением законодательства, регулирующего порядок ведения кассовых операций с денежной наличностью, и не образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.1 КоАП РФ. Данную позицию суд не разделяет. Положением, утвержденным постановлением Банка России от 12.10.2011 № 373-П, установлено следующее: - кассовые операции, проводимые юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, оформляются приходными кассовыми ордерами 0310001, расходными кассовыми ордерами 0310002 (пункт
правонарушении №2.28/126-11К, а 02.11.2011 вынесено постановление №2.28/124-11К, которым Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде 40000 рублей штрафа. Общество, не согласившись с постановлением № 2.28/124-11К от 02.11.2011 о привлечении к административной ответственности, обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением. В обоснование заявленных требований, Общество ссылается на то, что оприходование выручки на следующий день после ее получения связано с режимом работы: бухгалтерии, кассиров-операционистов и кредитных учреждений. Частью 1 статьи 15.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных н денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов. Объективную сторону
порядка ведения кассовых операций. Субъектами правонарушений, предусмотренных данной статьей, являются руководители и иные работники, на которых возложены организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в организации, а также юридические лица и индивидуальные предприниматели. Событие вменяемого обществу административного правонарушения подтверждено представленными в материалы дела, собранными в установленном порядке доказательствами. Как уже отмечено выше, Заявитель сам подтверждает факт совершения вмененного правонарушения. Неоприходование выручки в день ее поступления было допущено ООО «Шанс» в каждом обособленном подразделении Общества. Факт оприходования выручки на следующий день после ее получения не является обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии состава вменяемого Обществу правонарушения. Аналогичная позиция изложена в Постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2016г. № 15АП-6184/2016 по делу №А53-30942/2015. В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое
