Опцион на процентную ставку кэп - гражданское законодательство и судебные прецеденты

что истец не произвел погашение перед ответчиком задолженности в размере 318 919 853 руб. Досрочно прекращены следующие расчетные товарные опционы: от 11.06.2021 № 9901151, от 03.08.2021 № 9901162, от 07.09.2021 № 9901165, от 30.09.2021 № 9901169, от 29.10.2021 № 9901176, от 09.12.2021 № 36545530, от 13.01.2022 № 37572816, от 03.02.2022 № 38261875. Кроме того, ответчик также прекратил сделку фиксации максимума процентной ставки с барьерным отменительным условием и фиксации минимума процентной ставки ( опцион на процентную ставку КЭП с барьерным отменительным условием и опцион на процентную ставку ФЛОР) от 24.09.2021 № 2791942 (том 2, л.д. 121). Письмом от 20.05.2022 354-исх/320 ответчик уведомил истца о сумме денежного обязательства при досрочном прекращении опционов – 1 152 164 365,44 руб., которую, по мнению ответчика, истец обязан был ему заплатить (том 2, л.д. 123-126). Эта сумма включает в себя 693 942 983,00 руб. – ликвидационная сумма (совокупность текущей рыночной стоимости опционов) по товарным опционам

дочерних и аффилированных лиц (далее – Сбербанк) заключить какую-либо сделку» (том 1, л.д. 47). Учитывая, что основания для признания расчетных товарных опционов недействительными сделками судом не установлены, соответственно, отсутствуют основания для признания недействительным и индикативных условий. Принимая во внимание вышеизложенное, основания для удовлетворения первоначального иска отсутствуют. В рамках настоящего дела ответчик обратился со встречным исковым заявлением, в котором первоначально указывал о взыскании 282 898 205,99 руб. задолженности по расчетным товарным опционам и опционам на процентную ставку КЭП и ФЛОР. В обоснование требований по встречному иску ответчик указал на следующее. Примерные условия НАУФОР в пункте 5.1 устанавливают, что нарушение обязательств одной из сторон производного финансового инструмента является основанием для досрочного прекращения обязательств по всем сделкам (том 2, л.д. 84-98, 102-236). Пункт 6.9 Примерных условий НАУФОР устанавливает, что в целях расчета суммы денежного обязательства при прекращении, определяющая сторона, действуя разумно и добросовестно, определяет текущую рыночную стоимость (цену) (положительную или отрицательную) прекращаемой