чтобы нижние боковые углы колодки орденов и медалей первого ряда располагались на уровне верхнего края кармана. 7. На правой стороне груди над орденами и медалями носятся, а в случае отсутствия - на их месте: знак ордена Святой великомученицы Екатерины на банте; знак отличия "За благодеяние"; знак отличия "За безупречную службу"; нагрудный знак к почетному званию Российской Федерации; знаки орденов СССР, предназначенные для ношения без колодок, и нагрудные знаки к почетным званиям СССР и РСФСР; орден Жукова (СССР); орден Суворова I степени; орден Ушакова I степени; орден Кутузова I степени; орден Нахимова I степени; орден Богдана Хмельницкого I степени; орден Суворова II степени; орден Ушакова II степени; орден Кутузова II степени; орден Нахимова II степени; орден Богдана Хмельницкого II степени; орден Суворова III степени; орден Кутузова III степени; орден Богдана Хмельницкого III степени; орден Александра Невского (СССР); орден Отечественной войны I и II степеней; орден Красной Звезды; орден "За службу Родине
26.05.1996 N 54-ФЗ "О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации" и входящие в состав государственной части Музейного фонда Российской Федерации. В.В.АРИСТАРХОВ Приложение к письму Минкультуры России от 01.06.2016 N 181-01-39-ВА Перечень наград и документов к ним, переданных на хранение в (название музея) ФИО награжденного Дата рождения Дата смерти Сведения о родственниках или иных лицах, сдающих награды Наименование награды Серия Номер Кол-во 1 Зайцев Николай Ильич 1912 2006 Зайцев Сергей Николаевич, сын Орден Жукова А 15 1 2 Удостоверение к ордену 45327 1 3 Мирова Нина Сергеевна 1917 03.11.2008 Миров Роман Сергеевич, внучатый племянник. Прямых наследников нет Медаль "За оборону Сталинграда" 1 4 Удостоверение к медали "За оборону Сталинграда" О 43551 1 5 Медаль "Ветеран труда" 1 6 Удостоверение к медали "Ветеран труда" 1 Подпись и печать В графе "Сведения о родственниках" указывается ФИО сдатчика наград и степень родства с награжденным. В случае сдачи награды самим награжденным -
│ В │2135 │Орден Кутузова II степени │ │ │ │ │ │ В │2140 │Орден Кутузова III степени │ │ │ │ │ │ В │2150 │Орден Александра Невского │ │ │ │ │ │ В │2160 │Орден Нахимова I степени │ │ │ │ │ │ В │2165 │Орден Нахимова II степени │ │ │ │ │ │ В │2180 │Орден Святого Георгия │ │ │ │ │ │ В │2400 │ Орден Жукова │ │ │ │ │ │ В │3000 │МЕДАЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ │ │ │ │ │ │ В │3080 │Медаль "За отвагу" │ │ │ │ │ │ В │3090 │Медаль "За спасение погибавших" │ │ │ │ │ │ В │3140 │Медаль "За отличие в охране государственной│ │ │ │границы" │ │ │ │ │ │ В │3170 │Медаль "За отличие в охране общественного│ │ │ │порядка" │ │ │ │ │ │
N 1712, от 07.09.2010 N 1099, с изм., внесенными Указом Президента РФ от 09.05.1994 N 930) В соответствии с Конституцией Российской Федерации, развитием российской государственности и необходимостью поощрения граждан за деятельность, направленную на обеспечение благополучия, процветания и безопасности России, постановляю: 1. Утратил силу с 7 сентября 2010 года. - Указ Президента РФ от 07.09.2010 N 1099. (см. текст в предыдущей редакции) В дополнение к данному документу Указом Президента РФ от 09.05.1994 N 930 учреждены орден Жукова и медаль Жукова. КонсультантПлюс: примечание. Статуты и описания наград, учрежденных данным документом, см. в Указе Президента РФ от 07.09.2010 N 1099. 2. Учредить орден "За заслуги перед Отечеством", орден Мужества, орден "За военные заслуги", орден Почета, орден Дружбы, медаль ордена "За заслуги перед Отечеством", медаль "За отвагу", медаль "За спасение погибавших", медаль Суворова, медаль Ушакова, медаль Нестерова, медаль "За отличие в охране государственной границы", медаль "За отличие в охране общественного порядка", знак отличия "За
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС21-19603 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 25 октября 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский военный ордена Жукова институт войск национальной гвардии» (Санкт-Петербург) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.09.2020, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.07.2021 по делу № А56-133555/2019, у с т а н о в и л: Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский военный ордена Жукова институт войск национальной гвардии» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС21-22733 Дело № А56-95357/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва24.02.2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., рассмотрев ходатайство государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский военный ордена Жукова институт войск национальной гвардии» (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2020, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.08.2021 по делу № А56-95357/2019, УСТАНОВИЛ: заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС21-19088 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 23 декабря 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский военный ордена Жукова институт войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее – учреждение) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.06.2021 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области № А56-53971/2020, установил: некоммерческая организация «Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» (далее – фонд) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с учреждения 124 867 руб. 12 коп. задолженности по
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 305-ЭС21-7436 г. Москва 7 июня 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский военный ордена Жукова Краснознаменный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» (ответчик, г. Саратов, далее – институт) на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2020 по делу № А40-70629/2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.03.2021 по тому же делу по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» и институту о взыскании 2 516 565 рублей 89 копеек в порядке суброгации, установила: решением Арбитражного суда города
Рубцовой М.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "РефМастер" о взыскании судебных расходов, в рамках дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РефМастер" (ОГРН: 1076453002680, ИНН: 6453092970) город Саратов, к обществу с ограниченной ответственностью Информационно-аналитический центр "Имбус" (ОГРН: 1026403347739, ИНН: 6454029080), Саратовская область, город Энгельс, третье лицо: ФГКВОУ ВО "Саратовский военный ордена Жукова Краснознаменный институт войск национальной гвардии РФ", город Саратов, о взыскании задолженности, третье лицо: ФГКВОУВО « Саратовский военный орден Жукова Краснознаменский институт войск национальной гвардии РФ» при участии представителей : от заявителя – Попова А.М. по доверенности от 19.03.2019 года ( сроком на 3 года), от заинтересованного лица – Дегтярев С.А. по доверенности от 09.01.2019 по 31.12.2019, от третьего лица- не явился УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление от общества с ограниченной ответственностью "РефМастер" о взыскании судебных расходов, в рамках дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РефМастер" (ОГРН: 1076453002680, ИНН:
объявляет перерыв в судебном заседании по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РефМастер" (ОГРН: 1076453002680, ИНН: 6453092970) город Саратов, к обществу с ограниченной ответственностью Информационноаналитический центр "Имбус" (ОГРН: 1026403347739, ИНН: 6454029080), Саратовская область, город Энгельс, о взыскании задолженности по договору оказания услуг № 131218/у от 13.12.2018 в сумме 75 510 рублей, неустойки за период с 28.12.2018 по дату фактической оплаты задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины , третье лицо: ФГКВОУВО « Саратовский военный орден Жукова Краснознаменский институт войск национальной гвардии РФ» на 9 сентября 2019 года на 15 часов 40 минут Информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена в соответствии с рекомендациями, данными в Информационном письме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 сентября 2006 года № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области
город Саратов, к обществу с ограниченной ответственностью Информационно- аналитический центр "Имбус" (ОГРН: 1026403347739, ИНН: 6454029080), Саратовская область, город Энгельс, о взыскании задолженности по договору оказания услуг № 131218/у от 13.12.2018 в сумме 75 510 рублей, неустойки за период с 28.12.2018 по дату фактической оплаты задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает необходимым привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – ФГКВОУВО « Саратовский военный орден Жукова Краснознаменский институт войск национальной гвардии РФ» ( 410023,г. Саратов, ул. Московская , д.158) В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут
на военную и специальную подготовку Дмитриева М.С. подлежат возмещению в бюджет Российской Федерации в лице Новосибирского военного ордена Жукова института имени генерала армии И.К.Яковлева войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с чем просит суд прекратить производство по делу со ссылкой на абз. 4 п. 2 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также признать войсковую часть 3442 ненадлежащей стороной по данному делу; рассмотреть вопрос о вступлении в дело как кредитора Новосибирский военный орден Жукова институт имени генерала армии И.К.Яковлева войск национальной гвардии Российской Федерации. Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 08.07.2022 по делу № А47-1064/2022 суд отказал в удовлетворении указанных ходатайств, признав Дмитриева М.С. несостоятельным (банкротом), введя процедуру реализации имущества должника. Финансовым управляющим имуществом должника суд определил утвердить Шуховцева Алексея Алексеевича, являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». Не согласившись с вынесенным судебным актом, Войсковая часть 3442 обратилась в апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить
на военную и специальную подготовку Дмитриева М.С. подлежат возмещению в бюджет Российской Федерации в лице Новосибирского военного ордена Жукова института имени генерала армии И.К.Яковлева войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с чем просит суд прекратить производство по делу со ссылкой на абз. 4 п. 2 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также признать войсковую часть 3442 ненадлежащей стороной по данному делу; рассмотреть вопрос о вступлении в дело как кредитора Новосибирский военный орден Жукова институт имени генерала армии И.К.Яковлева войск национальной гвардии Российской Федерации. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ), суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. В силу пункта 2
удовлетворению. Из материалов дела следует, что приказом начальника Саратовского военного Краснознаменного института внутренних войск МВД России от 22.07.2016 № 143 с/ч – гр. Шадрин М.А., зачислен в списки личного состава ФГКВОУВО «Саратовский военный ордена Жукова Краснознаменный институт войск национальной гвардии Российской Федерации», назначен на воинскую должность курсанта 1 курса и ему присвоено звание «рядовой», что подтверждается выпиской из указанного приказа. 01.10.2017 между Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в лице начальника Саратовского военного орден Жукова Краснознаменного института войск национальной гвардии Российской Федерации и рядовым Шадриным М.А. заключен контракт о прохождении последним военной службы на период обучения в военном вузе и на пять лет военной службы после его окончания. В указанном контракте предусмотрена обязанность курсанта возместить стоимость обучения в предусмотренных законом случаях и размер платы за обучение - 82004,73 рубля за каждый год обучения. Данные обстоятельства подтверждаются в копии контрактом о прохождении военной службы, расчетом на возмещение средств федерального бюджета,
наградной системы Российской Федерации установлен п.2 Указа Президента РФ «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации» от 07.09.2010 № 1099, которым установлено, что в государственную наградную систему Российской Федерации входят: а) высшие звания Российской Федерации: звание Героя Российской Федерации; звание Героя Труда Российской Федерации; б) ордена Российской Федерации: орден Святого апостола Андрея Первозванного; орден Святого Георгия; орден "За заслуги перед Отечеством"; орден Святой великомученицы Екатерины; орден Александра Невского; орден Суворова; орден Ушакова; орден Жукова ; орден Кутузова; орден Нахимова; орден Мужества; орден "За военные заслуги"; орден "За морские заслуги"; орден Пирогова; орден "За заслуги в культуре и искусстве"; орден Почета; орден Дружбы; орден "Родительская слава". В соответствии с п.72 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях все принадлежавшие наследодателю государственные награды, почетные, памятные и иные знаки, которые не входят в
Судья: Черныш И.В. Дело № 33-8223/2022 № 2-170/2022 НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Нижний Новгород 12 июля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи: Винокуровой Н.С., судей: Луганцевой Ю.С., Цыгулева В.Т., при секретаре судебного заседания Малышевой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный орден Жукова университет радиоэлектроники» Министерства обороны Российской Федерации к Орешину В. А. о взыскании денежных средств, по апелляционной жалобе Орешина В. А. на решение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 03 марта 2022 года Заслушав доклад судьи Винокуровой Н.С., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: ФГКВОУВО «Военный орден Жукова университет радиоэлектроники» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Орешину В.А. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных
