Решение № А51-22140/19 от 17.12.2019 АС Приморского края
выявленные нарушения, при этом в обязанности контролирующего органа не входит перечисление технических действий по исполнению предписания, учитывая, что при выявленном в ходе проверки факте отступления заявителя от лицензионных условий добычи недр и Технического проекта, на АО «ЛУР», как субъекта правоотношений, регулируемых вышеприведенными нормами, возложена обязанность по подтверждению соблюдения таковых в рамках осуществляемой им деятельности на определенных выданными ему лицензиях условиях. В данных обстоятельствах Общество не ограничено оспариваемым предписанием в рассматриваемой части в способах реализации его требований в установленный этим предписанием срок и с учетом действующих на этот период норм права. Следовательно, выполнение содержащегося в пунктах 1.2, 1.3, 2.1 оспариваемого предписания требований для Общества не могло представить сложности, позволяя ему исполнить таковые в установленные этим предписанием сроки, которые на дату рассмотрения спора арбитражным судом не истекли. В связи с изложенным суд не находит оснований для признания незаконным выданного Управлением Росприроднадзора ООО «ЛУР» предписания от 16.08.2019 № 162-КНД/2019 в части пунктов
Решение № А05-4297/08 от 13.05.2008 АС Архангельской области
вручен генеральному директору общества. В период с 12 по 29 февраля 2008г. на основании распоряжения руководителя управления № 215 от 05.02.2008 о проведении мероприятий по контролю (надзору) за соблюдением природоохранного законодательства административным органом в отношении общества было проведено внеплановое мероприятие по контролю за выполнением ранее выданного управлением предписания по пунктам № 204-208 и № 213-214. При проверке установлено, что общество не выполнило в установленный срок пункт 204 предписания, а также выполнило не в полном объеме пункты 205, 207 предписания. Факты невыполнения и неполного выполнения предписания учреждение отразило в акте по результатам проверки соблюдения природоохранного законодательства от 04.03.2008 № 16-170/33-08. Указанный акт представители общества подписали с замечаниями. В связи с проведением внепланового мероприятия по выполнению ранее выданного предписания управлением был составлен протокол об административном правонарушении от 24.03.2008 № 06-49/23. Как видно из этого протокола, обществу вменено в вину то, что оно не обеспечило с момента получения акта-предписания от 16.11.2007 и
