Организатор похищения человека - гражданское законодательство и судебные прецеденты

к месту отбывания наказания, выбывших из мест отбывания наказания в связи с изменением места отбывания наказания, в отношении которых изменены приговоры, и освободившихся из мест лишения свободы; в) о лицах, находящихся в межгосударственном розыске, без вести пропавших, лицах, неспособных по состоянию здоровья или возрасту сообщить сведения о себе, а также о неопознанных трупах; г) об организаторах преступных групп; д) о подозреваемых, обвиняемых в совершении или осужденных за совершение следующих видов преступлений: половые преступления, совершенные с особой жестокостью, а также половые преступления, совершенные в отношении заведомо несовершеннолетних; хищения культурных и исторических ценностей; торговля людьми, похищение человека , а также иные преступления, связанные с эксплуатацией людей; изготовление и распространение порнографических материалов, в том числе содержащих изображения несовершеннолетних; изготовление и сбыт поддельных денежных знаков, ценных бумаг, кредитных либо расчетных карт и иных платежных средств, а также преступления, совершенные в сфере высоких технологий; контрабанда; организация каналов незаконной миграции; незаконное пересечение государственной границы; разжигание межнациональной,

26.10.2010 г. в г. Н.Новгороде, 01.09.2015 реорганизована в форме присоединения к ООО «Поволжский юрист» (г. Москва; деятельность в области права; массовый учредитель и руководитель). Основным видом деятельности ООО «Фрэйм» заявлена оптовая торговля лакокрасочными материалами, листовым стеклом, санитарно-техническим оборудованием и прочими строительными материалами. Транспортные средства и имущество отсутствовали, численность 1 человек. По адресу регистрации контрагент Общества не находился, документы по взаимоотношениям с Обществом по требованию не представил, руководитель ФИО13 (фигурирует в уголовных делах как организатор похищения человека и вымогательства) и учредитель ФИО21 по повесткам на допрос не явились. НДС по сделке с Обществом ООО «Фрэйм» не исчислен, размеры налоговых платежей минимальны и не соответствуют оборотам по расчетным счетам. Оплата аренды, электроэнергии, коммунальных услуг и т.п. не производилась, поступившие на расчетные счета денежные средства обналичивались через банковские терминалы и путем перечисления на карту ФИО13, снимались на хозяйственные расходы. Оценив в совокупности условия хозяйственной деятельности Общества и обстоятельства совершения им операций с

хотя, на самом деле, тот отказался от их обвинения лишь по корыстному мотиву, предусмотренному п. "а" ч. 2 ст. 126 УК. По изложенным основаниям просит изменить решение о прекращении дела, а приговор отменить, ввиду неустранимых нарушений УПК РФ. Утверждая, в свою очередь, о несоответствии сделанных судом выводов обстоятельствам происшедшего, адвокат Забродин, действующий в интересах гр-на С., в жалобе также просит отменить решение первой инстанции. Анализируя дело, доказывает, что именно М. и Л. были организаторами похищения человека , присутствовали при его истязаниях, давали указания соучастникам его жестоко пытать и снимали все происходящее на видео. Оспаривая затем доводы обвинителя в процессе, об отсутствии в действиях обвиняемых состава похищения и вымогательства, убеждает, что ни прокурором, ни судом не дана оценка тому, что у М. и Л. была изъята расписка С. о выплате им 4 млн. руб., что все эти документы потерпевший был вынужден написать в результате насилия и длительных мучений, а никаких