ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Организатор торговли - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 07АП-6676/19 от 13.04.2020 Верховного Суда РФ
требований законодательства Российской Федерации о ценных бумагах, с 27.12.2018 прекращено действие лицензии профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление депозитарной деятельности от 15.01.2010 № 054-12852-000100. Обществу установлен срок для прекращения обязательств, связанных с осуществлением деятельности на рынке ценных бумаг до 27.12.2018. Обществом в Банк России не представляется отчетность по формам 0420424, 0420425, предусмотренная Указанием Банка России от 27.11.2017 № 4621-У «О формах, сроках и порядке составления и представления отчетности профессиональных участников рынка ценных бумаг, организаторов торговли , клиринговых организаций и лиц, осуществляющих функции центрального контрагента, а также другой информации в Центральный банк Российской Федерации». В адрес Общества 28.09.2018 направлено предписание № 55-1-3-3/2158 Банка России о предоставлении в течение пяти рабочих дней с даты получения предписания плана мероприятий по исполнению обязательств перед клиентами, списка клиентов общества, с которыми были заключены договоры на депозитарное обслуживание, действовавшие по состоянию на 27.09.2018, а также списка принятых обществом поручений клиентов или уполномоченных ими лиц на
Определение № А40-263708/19 от 23.12.2020 Верховного Суда РФ
выявленный административным органом факт невыполнения обществом в установленный срок законного предписания Банка России. Частью 9 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания Банка России. Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», Указаний Банка России от 27.11.2017 № 4621-У «О формах, сроках и порядке составления и представления отчетности профессиональных участников рынка ценных бумаг, организаторов торговли , клиринговых организаций и лиц, осуществляющих функции центрального контрагента, а также другой информации в Центральный банк Российской Федерации», суды пришли к выводу о наличии в действиях общества состава правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 9 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении. Суды указали, что общество имело возможность не допустить правонарушение, однако не предприняло всех зависящих от него мер, направленных на соблюдение установленных требований. Процедура и срок давности привлечения к ответственности соблюдены,
Апелляционное определение № АПЛ21-448 от 30.11.2021 Верховного Суда РФ
существенного отклонения цены, спроса и предложения неликвидных ценных бумаг (далее - Методические рекомендации) (опубликованы в «Вестнике Банка России» 18 марта 2019 г., № 18, размещены на официальном сайте Банка России в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (\у\у\у.сЪг.ш). Пунктом 3 Методических рекомендаций предусмотрено, что в случае если по критериям нестандартных сделок, предусмотренным пунктом 1.19 Положения Банка России от 17 октября 2014 г. № 437-П «О деятельности по проведению организованных торгов» (далее - Положение № 437-П) или определенным организатором торговли на основании пункта 1.21 Положения № 437-П, или по сочетаниям указанных критериев организатором торговли выявлена нестандартная сделка с неликвидной ценной бумагой, и (или) в случае получения организатором торговли в соответствии с частью 1 статьи 16 Федерального закона требования (запроса) Банка России о предоставлении информации о существенном отклонении цены и (или) спроса, и (или) предложения неликвидной ценной бумаги, организатору торговли рекомендуется обращаться в Экспертный совет для определения, привели ли выявленные организатором торговли или указанные в
Постановление № 13АП-19060/2022 от 03.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
и процессуального права, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции в силу следующего. В силу положений статьи 1 Закона об организованных торгах настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие на организованных торгах на товарном и (или) финансовом рынках, устанавливает требования к организаторам и участникам таких торгов, определяет основы государственного регулирования указанной деятельности и контроля за ее осуществлением. В соответствии со статьей 4 Закона об организованных торгах организатор торговли вправе проводить организованные торги при условии регистрации правил организованных торгов в Центральном банке Российской Федерации (часть 1). Организатор торговли вправе проводить организованные торги по торговым (биржевым) секциям в зависимости от групп (категорий) участников торгов, и (или) видов заключаемых договоров, и (или) предметов заключаемых на торгах договоров, и (или) от иных оснований, установленных правилами организованных торгов. В этом случае организатор торговли вправе утвердить отдельные правила организованных торгов для каждой торговой (биржевой) секции (часть 2). Правила
Постановление № А65-3321/15 от 17.09.2015 АС Поволжского округа
№ 18-2/30575 и вынес постановление от 13.01.2015 № 17-3-7-364 о привлечении к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 000 рублей. Считая указанное постановление незаконным и нарушающим права и интересы, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Частью 2 статьи 14.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконное использование юридическим лицом в своем наименовании и (или) в рекламе слов «биржа», «торговая система» или « организатор торговли », а также производных от них слов и сочетаний с ними, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятисот до семисот тысяч рублей. Объективная сторона выражается в незаконном использовании юридическим лицом в своем наименовании и (или) в рекламе слов «биржа», «торговая система» или «организатор торговли», а также производных от них слов и сочетаний с ними. Субъектами административного правонарушения являются юридические лица, не являющиеся товарными биржами, но использующие в наименовании или
Постановление № 17АП-11183/2015 от 21.09.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
выявления нарушений федеральных законов и принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, а также в целях предотвращения таких нарушений, направлять предписания, обязательные для исполнения лицами, которым они адресованы. Предписание должно содержать требование Банка России по вопросам его компетенции, а также срок исполнения этого предписания (ч. 5 ст. 25 Закона №325-ФЗ). Таким образом, оспариваемое предписание выдано в пределах предоставленных заинтересованному лицу полномочий. Пунктом 1 ст. 12 Закона № 325-ФЗ установлено, что торговой системой является организатор торговли , имеющий лицензию торговой системы; организатор торговли - лицо, оказывающее услуги по проведению организованных торгов на товарном и (или) финансовом рынках на основании лицензии биржи или лицензии торговой системы (подп. 6 п. 1 ст. 2 Закона N 325-ФЗ). Согласно п. 2 ст. 12 Закона N 325-ФЗ фирменное наименование торговой системы должно содержать словосочетания "торговая система" или "организатор торговли". Использование словосочетаний "торговая система" или "организатор торговли", производных от них слов и сочетаний с ними в
Постановление № А56-20467/17 от 28.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
права, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы в связи со следующим. Частью 3 статьи 14.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение организатором торговли порядка раскрытия информации, установленного законодательством об организованных торгах. Правовые основы деятельности по организации торгов определены Федеральным законом от 21.11.2011 № 325-ФЗ «Об организованных торгах» (далее - Закон № 325-ФЗ), в соответствии с пунктом 8 части 2 и частью 3 статьи 22 которого организатор торговли обязан раскрывать на своем сайте в сети Интернет информацию, раскрытие которой предусмотрено Законом, иными федеральными законами и нормативными актами Банка России. Согласно пунктам 5.2, 5.2.1 Правил организованных торгов закрытого акционерного общества «Санкт-Петербургская Валютная Биржа», утвержденных Советом директоров Биржи 04.08.2015 (далее - Правила торгов), Биржа проводит организованные торги, на которых заключаются сделки с иностранной валютой. В соответствии с абзацем 20 пункта 3 Приложения 4 к Положению Банка России от 17.10.2014 № 437-П «О деятельности по
Постановление № 13АП-22252/20 от 10.03.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
по следующим основаниям. Часть 9 статьи 14.24 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за неисполнение организатором торговли обязанности по осуществлению контроля за участниками организованных торгов, допущенными к организованным торгам товарами, ценными бумагами и их эмитентами, а также за операциями, осуществляемыми на организованных торгах. Правовые основы деятельности по организации торгов определены Федеральным законом от 21.11.2011 № 325-ФЗ «Об организованных торгах» (далее - Закон № 325-ФЗ), в соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 5 которого организатор торговли обязан осуществлять контроль за соответствием участников торгов требованиям, установленным Правилами организованных торгов, соблюдением участниками торгов и иными лицами указанных Правил. Согласно части 1 статьи 4 Закона № 325-ФЗ организатор торговли вправе проводить организованные торги при условии регистрации правил организованных торгов в Банке России. Биржа, являясь организатором торговли, осуществляющим деятельность в соответствии с Законом № 325-ФЗ на основании лицензии от 22.11.2013 № 040-004, разработала Правила допуска (зарегистрированы Банком России 12.07.2017) в которых определены требования, предъявляемые
Решение № 12-1/2021 от 24.06.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
6 участников торгов <...>»), в связи с тем, что в нарушение п. 3.7, 13.2, 13.3 Правил допуска, участники в 2018 году не предоставили Б. регистрационные карточки. Согласно п. 10.2 Правил допуска, контроль за исполнением правил торгов, решений уполномоченных органов Б., осуществляется Президентом Б.. Согласно данным ЕГРЮЛ, единоличным исполнительным органом – Президентом Б., является Р. А.Э. В соответствии с п. 1 ч. 7 ст. 5 Федерального Закона от 21.11.2011 г. № 325-ФЗ «Об организованных торгах», организатор торговли обязан осуществлять контроль за соблюдением участниками торгов правил организованных торгов. Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 4 Федерального закона № 325-ФЗ Правила допуска являются частью. Правил организованных торгов, Департаментом сделан вывод о том, что президент Б. Р. в нарушение п. 10.2 Правил допуска и п. 1 ст. 5 Федерального Закона 325-ФЗ, не исполнил надлежащим образом обязанность по осуществлению контроля за соблюдением участниками торгов правил организованных торгов. Защитник Орешин Е.И. обратился с жалобой
Решение № 2-1008/2010 от 29.07.2010 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
местам на рынке «Остужевский» (), перечень которых установлен приложением к договору (л.д.34-35). Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ указанный договор расторгнут между сторонами. Договоры, заключенные Агентом от имени Принципала с третьими лицами во исполнение расторгнутого настоящим соглашением договора, сохраняют силу (л.д.35). ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано разрешение на право организации розничного рынка по адресу: , сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33). ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Омега-В» (Агент), действующего на основании агентского договора от имени и в интересах ООО НПО «Надежда» ( Организатор торговли ) и ФИО2 (Продавец) заключен договор о предоставлении торгового места на рынках Воронежской области № ....., в соответствии с которым Организатор торговли предоставляет Продавцу торговое место для осуществления Продавцом торговой деятельности. Организатор торговли обязуется предоставить Продавцу следующее торговое место: расположение , место № ....., срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8). По настоящему договору Продавец выплачивает ежемесячно Агенту плату за предоставленные услуги по использованию указанного в настоящем договоре торгового места в размере 10000
Решение № 2-2857/18 от 13.09.2018 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
Отделения по Омской области Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации проведена проверка ООО «Специализированная организация «Организатор конкурсных торгов» (<данные изъяты>). Из информации Отделения по Омской области Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации следует, что в 2014г. по результатам проведенной в отношении ООО «Специализированная организация «Организатор конкурсных торгов» проверки установлено, что у указанной организации отсутствует лицензия торговой системы, она не является организатором торговли, имеет в своем фирменном наименовании производное словосочетание от слов « организатор торговли ». Состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.24 КоАП РФ, в случае использования в фирменном наименовании юридического лица вышеуказанных словосочетаний, является формальным, и для привлечения лица к административной ответственности достаточно установления факта использования указанного словосочетания, производных от него слов и сочетаний с ними в фирменном наименовании юридического лица. Постановлением № 52-14-Ю/0001/3110, вынесенным заместителем начальника ГУ ЦБ РФ по Омской области ФИО1, 19.11.2014 ООО «Специализированная организация «Организатор конкурсных торгов» привлечено к административной ответственности за совершение